Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-2897/11
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"23" червня 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова суді ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, -
Встановив:
15.06.20111 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не сплачені судовий збір та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2про необхідність оплати судвого збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи:
РЕКВІЗИТИ ДЕРЖМИТА:
Код бюджетної класифікації: 22090100 Одержувач: УДК у Київському районі м.Харкова
Код ЄДРПОУ одержувача: 24134573
Банк одержувача: ГУДКУ України у Харківській області МФО банку:851011
Розрахунковий рахунок: 31416537700004
Призначення платежу: держмитоРЕКВІЗИТИ ДЕРЖМИТА ДЛЯ ОПЛАТИ ВИТРАТ З ІНФОРМАЦІЙНО -ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВ У СУДАХ:
Одержувач: УДК у Київському районі м. Харкова
Код ЄДРПОУ УДК одержувача: 24134573
Банк одержувача: ГУДКУ України у Харківській області МФО банку: 851011
Розрахунковий рахунок: 31211259700004
Призначення платежу: оплата витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ у судах , ПІБ платника, № справи. Код бюджетної класифікації: 22050001
в строк до 2 липня 2011 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз’яснити, що у випадку невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 16899622, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-2897/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: