Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/1-875/11
П О С Т А Н О В А
"10" травня 2011 р. Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Рынденко А.С.
с участием прокурора Омельченко И.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
по ч.1 ст. 309 УК Украины;-
УСТАНОВИЛ :
Данное уголовное дело подсудно Киевскому районному суду г. Харькова, оснований для прекращения или приостановления производства по делу не установлено.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины, оснований для изменения меры пресечения обвиняемому, возвращения дела прокурору или на дополнительное расследование, не установлено.
Учитывая выше изложенное, данное уголовное дело подлежит назначению к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.237, 240, п.1 ч.1 ст.244, ст.245 УПК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, назначить к судебному разбирательству в судебном заседании на 20 мая 2011 года на 11 час.00 мин.
В судебное заседание вызвать подсудимого, свидетелей согласно списку обвинительного заключения.
О дне слушания дела уведомить прокурора.
Меру пресечения подсудимому оставить подписку о невыезде.
Постановление обжалованию не подлежит, но на него может быть внесено представление прокурором.
Судья Бородина Н.М.
The court decision No. 16899151, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2018/1-875/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: