Справа № 2018/2-2110/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, відповідно до відповіді на запит СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою за даною адресою, виписана 23.09.2010 р.
Таким чином, позовну заву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати не поданою та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя –
The court decision No. 16898787, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 20.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-2110/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: