Справа № 2-н-73/2008 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2008 року м.Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О.
розглянувши заяву Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах ОСОБА_1, 1950 р.нар., яка мешкає: АДРЕСА_1 - про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства телерадіокомпанія „Акцент”, юридична адреса: м.Шостка вул.К.Маркса буд.51 заборгованості по заробітній платі в сумі 3350 грн. 99 коп.
ОСОБА_1 працює в КП ТРК „Акцент”, підприємством несвоєчасно виплачується заробітна плата, тому виникла заборгованість в сумі 3350 грн. 99 коп.
Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні і строк, встановлений колективним договором, але не рідше двох разів на місяць, через проміжуток часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Комунального підприємства телерадіокомпанія „Акцент”, юридична адреса: м.Шостка вул.К.Маркса буд.51, р/р 26005301710891 в ПІБ м.Шостки МФО 337397 код ЄДРПОУ 13996018 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній пласті в сумі 3350 грн.99 коп.
Стягнути з Комунального підприємства телерадіокомпанія „Акцент”, юридична адреса: м.Шостка вул.К.Маркса буд.51, р/р 26005301710891 в ПІБ м.Шостки МФО 337397 код ЄДРПОУ 13996018 на користь держави судовий збір 25 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.
Суддя _____ Сінгур В.О.
Судовий наказ набрав законної сили: _______
Суддя Сінгур В.О.
The court decision No. 1689791, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-73/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: