Справа № 2018/2-о-157/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" травня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ДПІ у Київському районі м.Харкова , зацікавлені особи: ПП «Світ Кассандри-350», філія АБ «Південний»у м.Харкові про розкриття банківської таємниці, -
встановив:
До суду надійшла заява ДПІ у Київському районі м.Харкова про розкриття АБ «Південний»у м.Харкові інформації, яка містить банківську таємницю у відношенні ПП «Світ Кассандри-350».
Ухвалою суду від 05.04.11р. заява була залишена без руху та заявнику наданий строк для усунення недоліків.
20.05.2011р. від заявника надійшла заява про повернення зави .
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Оскільки провадження на даний час у справі за заявою ДПІ у Київському районі м.Харкова , зацікавлені особи: ПП «Світ Кассандри-350», філія АБ «Південний»у м.Харкові про розкриття банківської таємниці, не відкрито та заявник просить повернути подану заяву, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути заяву та додані до неї документи заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Повернути заяву ДПІ у Київському районі м.Харкова , зацікавлені особи: ПП «Світ Кассандри-350», філія АБ «Південний»у м.Харкові про розкриття банківської таємниці, та додані до неї документи - заявнику .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Суддя
The court decision No. 16897905, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-о-157/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: