Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2018/2-2201/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" червня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого
судді Чередник В.Є.
при секретарі Кварацхелія Г.Е.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк»про визнання договору поруки нікчемним та третейського застереження недійсним, -
Встановив:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса та виклала питання у письмовому вигляді.
Представник відповідача проти призначення даної експертизи не заперечував, надавши суду оригінал договору поруки та документи справи, завірені підписом ОСОБА_1
Враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає можливим призначити експертизу.
Керуючись ст.ст. 130, 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса, що мають право на проведення експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Поставити перед експертами наступне питання:
ОСОБА_1 чи іншою особою зроблений підпис в договорі поруки №18-03 ПВ/2008-1п від 18 серпня 2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Мегабанк»та ОСОБА_1 у п. 7 ,юридичні адреси і підписи Сторін у строчці поряд із «_____ ОСОБА_1.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
Суддя
The court decision No. 16897765, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-2201/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: