Справа №2018/3-3116/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2011 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором ТОВ «Планета Дитинства», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
- за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
При камеральній перевірці податкової звітності з податку на прибуток 13.05.2011р. ТОВ «Планета Дитинства», що розташовано по вул. Шевченко,24 в м. Харкові встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобов’язання податку на прибуток у сумі 3459,99 грн.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України - порушення порядку ведення податкового обліку.
Винність ОСОБА_3 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.5.2011р., актом перевірки № 1855/15-1/36371113 від 13.05.2011р.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини справи.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 246, 248, 163-1 ч.1 КпАП України , -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 85 / вісімдесят п’ять / грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
СУДДЯ
Строк звернення постанови до виконання –три місяці.
The court decision No. 16897729, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2018/3-3116/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: