Court ruling № 16897439, 24.06.2011, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2-2158/11           

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року           Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

при секретарі Хомінській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці, Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області про стягнення суми матеріальної шкоди, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківської обласної митниці про стягнення суми матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 20.05.2011р. до участі у справі в якості співвідповідача залучено Головне Управління Державного казначейства України в Харківській області.

У судове засідання, призначене на 16.06.2011р. та 24.06.2011р. позивач чи представник позивача не з’явилися, про дату та час судового засідання представник позивача ОСОБА_2, діючий на підставі договору від 21.01.2011р. та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с.41,42) повідомлений належним чином, про що свідчать підписи представника позивача в явочних листах (а.с.111,114), причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слуханням справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.5 ст.76 ЦПК України, вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Згідно ч.3 п.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці про стягнення суми матеріальної шкоди –без розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, судовий збір повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Оскільки, позовна заява залишена без розгляду, суд повертає позивачу сплачене державне мито в розмірі 449,00 грн.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 3, ч.5 ст.76 , п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної митниці, Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області про стягнення суми матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Зобов'язати Управління державного казначейства у Київському районі м. Харкова повернути з місцевого бюджету фізичній особі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачені ним, згідно з квитанцією №6091888 від 30 березня 2011 р., на р.р. 31416537700004, отримувач: ВДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 24134573, банк отримувача: ГУДК України в Харківській обл., МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090100, кошти в сумі 449 (чотириста сорок дев»ят) грн.. сплачені ним в якості оплати державного мита.

Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи в Київському районному суді м.Харкова.

Роз’яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-