Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2017/2н-35/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 лютого 2011 року смт. Кегичівка
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Рибальченко Р.І., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Красноградської філії ВАТ “Харківгаз” про видачу наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 649 грн. 80 коп. з ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ “Харківгаз” в особі Красноградської філії ВАТ “Харківгаз” звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу в якій зазначає, що 16.03.2006 року з ОСОБА_1 був укладений договір на постачання газу. Згідно умов даного договору, вона повинна була здійснювати оплату за використаний природний газ до 10 числа кожного місяця. ОСОБА_1 умов даного договору не виконувала, оплату проводила не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.02.2011 року в сумі 649 грн. 80 коп. В зв'язку з цим заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 649 грн. 80 коп.
Заява подана з додержанням вимог статей 96-98 ЦПК України.
Керуючись ст. ч.7 ст.100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Красноградської філії ВАТ “Харківгаз” про видачу наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 649 грн. 80 коп. з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кегичівського районного суду
Харківської областіР.І. Рибальченко.
The court decision No. 16896949, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2017/2-н-35/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: