Єдиний державний реєстр судових рішень 2014/1-257/11
04.07.2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 июля 2011 годаг. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Пархоменко М.А.,
при секретаре Макухи А.В.,
с участием: прокурора Калашника В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, женатого, со средне-специальным образованием, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
7 апреля 2011 года, примерно в 8 часов 30 минут, на Южном железнодорожном вокзале г. Харькова, ОСОБА_1 находясь в последнем вагоне электропоезда следовавшего в п. Савинцы, между сиденьем и обшивкой корпуса вагона нашел полиэтиленовый пакет и бумажный сверток с растительным измельченным веществом, достоверно зная, что это растение является коноплей, перевез его в помещение дома АДРЕСА_2 где положил в кухонный стол и незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта. 9 апреля 2011 года, в период времени с 9 часов 40 минут до 10 часов 30 минут, при осмотре дома АДРЕСА_2 работниками милиции в кухонном столе были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет и бумажный сверток с измельченным растительным веществом, являющейся особо опасным наркотическим средством - каннабис, общей массой 17,9782 грамм и 9,3637 грамм, в перерасчете на постоянную массу (сухое вещество) 15,5978 грамм и 8,1324 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным признал себя полностью и показал, что 07 апреля 2011 г., в 08 час. 30 мин., на Южном вокзале г. Харькова он сел в последний вагон электропоезда, который следовал в п. Савинцы, таким образом, он решил добраться до г. Змиева, а затем в с. Чемужовка. Между сиденьем и обшивкой корпуса вагона он обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором просматривалось растительное вещество зеленоватого цвета, похожее на коноплю, а также бумажный сверток с аналогичным веществом. Он решил с собой взять данный пакет и сверток с растительным веществом, чтобы попробовать его употребить путем курения через полиэтиленовую бутылку. Того же дня он приехал в дом АДРЕСА_2 где в кухне спрятал сверток с коноплей в кухонном столе среди посуды. 09 апреля 2011 г. около 08 часов к нему пришли работники милиции с понятыми, осуществили осмотр дома, в котором он работал, на кухне он добровольно показал и положил на стол полиэтиленовый пакет и бумажный сверток с коноплей. Кроме того в спальне между батареей и стеной была обнаружена пластиковая бутылка, через которую он употреблял коноплю. Обнаруженная конопля и пластиковая бутылка в присутствии его и понятых были помещены в полиэтиленовые пакеты, их горловины работники милиции обвязали нитью, ее концы оклеили информационными бирками, где все расписались. О данном факте был составлен соответствующий протокол, который подписали все участники осмотра, а обнаруженные конопля и бутылка были изъяты.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что он: на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит /л.д. 62-63/; женат; не работает; имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 61/; ранее не судим.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно то, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями раскрытию преступления в период досудебного следствия и установлению истины по делу в ходе судебного следствия, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и, что в отношении него надлежит избрать наказание в виде ограничения свободы, от отбывания которого освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины, при назначении которого надлежит учесть признанные судом обстоятельства смягчающими наказание.
В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
С подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области надлежит взыскать 598 грн. 75 коп. за проведение судебно-химической экспертизы № 170 от 15 апреля 2011 года.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.
В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения судебно-химической экспертизы № 170 от 15 апреля 2011 года в сумме 598 (пятьсот девяносто восемь) грн. 75 коп., которые перечислить на р/с 31253272210487, код ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с отметкой вида платежа за экспертные услуги.
Вещественный доказательства, а именно: особо опасное наркотическое средство каннабис, общей массой 23,7302 грамма, а также фрагмент полимерной бутылки с наслоениями особо опасного наркотического средства экстракт каннабиса массой 0,0127 грамма, которые согласно постановления следователя СО Змиевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 15 апреля 2011 года, находятся в камере хранения на складе УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.
Председательствующий:
The court decision No. 16894148, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.07.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2014/1-257/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: