Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-н-2421/11
С У Д О В И Й Н А К А З
19 травня 2011 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В, розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз” про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з газопостачання, а також суму інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних.
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 57,кв. 36 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківміськгаз»(юридична адреса: м. Харків, вул. Жовтневої революції 57/59 р/р 260040174173 АСУБ „Грант”, МФО 351607) заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 836 (вісімсот тридцять шість) грн. 14 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківміськгаз» (юридична адреса: м. Харків, вул. Жовтневої революції 57/59 р/р 260040174173 АСУБ „Грант”, МФО 351607) суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 7 (сім) грн. 93 коп. та суму 3% річних в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 63 коп.
Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківміськгаз» (юридична адреса: м. Харків, вул. Жовтневої революції 57/59 р/р 260040174173 АСУБ „Грант”, МФО 351607) судові витрати, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 10 (десять) гривень 00 коп. з кожного.
Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави (р/р.31412537700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) судовий збір по 8 (вісім) грн. 50 коп. з кожного.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно –процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя І.В.Іванова
Судовий наказ набув чинності “____” ________2011 року.
Дата видачі наказу “____” ________2011 року.
Строк пред’явлення наказу до виконання 1 рік.
The court decision No. 16892247, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.05.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-2421/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: