Decision № 16890889, 23.06.2011, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-501/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А І Н И

27.05.2011

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Харківської філії ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Харківської філії ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В підтвердження позову позивач посилається на то, що відповідно до заявки ОСОБА_2 на отримання кредиту, між нею та відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1732/08 від 15.08.2008 р., за умовами якого відповідачем позивачу давався кредит на споживчі потреби у розмірі 3 800,00 грн. (три тисячі вісімсот гривень 00 копійок) із строком користування по 15 серпня 2011 р., з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних та щомісячної комісії за обслуговування кредиту у розмірі 38,00 грн.

Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в сумі 3 800,00 грн. на поточний рахунок відповідачки.

Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти і сплачувати комісію та проценти за користування кредитом. Сплату кредиту, комісії та процентів за користування наданим кредитом відповідач повинен був здійснювати відповідно до пунктів 1.3, 1.4, 1.4.1, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 3.3.2, 3.3 кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам.

Відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, комісії і процентів за користування кредитними коштами (позичальник зовсім припинив сплату чергових платежів: за кредитом, процентами, комісії 03.06.2010 р., в результаті чого погашення кредиту згідно умов кредитного договору відповідачем не виконується.

Таким чином, заборгованість відповідача за кредитним договором становить:

Вид платежуСума, грн.

Заборгованість за кредитом2 861,38

Заборгованість за процентами223,69

Заборгованість за комісією152,00

Відповідно до п. 3.2.10, п. 4.3. кредитного договору банк зобов'язаний стягувати з позичальника штраф/пеню за невиконання умов цього договору, а саме сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання. Згідно розрахунку сума штрафної санкції за пропуск платежів складає 570,00 грн.

Загальна сума грошових зобов'язань, що підлягає сплаті за кредитним договором складає 3 807,69 (три тисячі вісімсот сім грн. 69 коп.)

Відповідно до п.п. 2.6.1, 2.7 сторони кредитного договору № 1732/08 від 15.08.2008 р. узгодили, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов'язань за цим договором, при цьому виконання повинно бути проведено позичальником протягом 5 робочих днів з дати отримання відповідної вимоги; підставою для визначення боргових зобов'язань остаточно є - дані бухгалтерського обліку банку.

          В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позов підтримує в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом по кредитному договору в сумі 3807 грн. 69 коп., також просить стягнути судові витрати: судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_2П в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Слобідський край» від 21 травня 2011 року. Про поважні причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності в заочному судовому засіданні.

          Суд, вислушавши представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

          Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом по кредитному договору № 1732/08 від 15.08.2008 року в сумі 3807 грн. 69 коп. Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів.

Ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України.

          Статтями 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони непонесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 546, 549, 611 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с. Мостки Сватівського району Луганської області, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 на тр\р 37396880020, ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380573, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором в сумі 3807 гривень 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с. Мостки Сватівського району Луганської області, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 на тр\р 37396880020, ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380573, код ЄДРПОУ 19017842, судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10 денний термін апеляції з моменту оголошення вступної та резолютивної частини рішення, а в разі відсутності особи при оголошенні рішення, з моменту отримання копії рішення, повний текст якого буде виготовлено 01 червня 2011 року через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Суддя                                         Л. О. Якименко