Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2004/3-456/2011
8 липня 2011 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: вул.К.-Маркса,18 м. Богодухів Харківської області, працює головним бухгалтером ТОВ «Елітан-5», -
за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
встановив:
26 квітня 2011 року о 09-35 год. в приміщенні ТОВ «Елітан», яке розташоване за адресою: пл.Леніна м. Богодухів Харківської області встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Елітан-5»допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів по ПДВ по строку до 20.04.2011 року у сумі 981 грн. 00 коп.
Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 року, п.126.1 ст.126 Податкового Кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 року. Тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом КР № 123543 від 24.06.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, актом перевірки № 261/1510/33734043 від 26 квітня 2011 року, копією платіжного доручення № 352 від 05.05.2011 року.
На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом”якшують (щире каяття) і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 16889358, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2004/3-456/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: