УХВАЛА
Справа № 2004/2-326/2011
23 червня 2011 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М. розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
До суду надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору (держмита) на відповідний та належний рахунок. Судовий збір (держмито) підлягає сплаті на р/р 31416537700082, МФО 851011, Код за ЕДРПОУ 24134254, код платежу 22090100, Банк одержувач ГУДКУ в Х\о м. Харків. Місцевий бюджет, м. Богодухів. (Розмір державного мита складає –51 грн.)
Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України "суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків".
На підставі приведеного вище, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, надавши позивачеві п”ятиденний строк із дня отримання цієї Ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.
Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 121 ЦПК УКРАЇНИ, а саме що заява буде вважатись неподаною і повернута.
Суддя
The court decision No. 16889042, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2004/2-326/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: