Справа №2001/2-734/11
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову
07.07.2011 року м. Балаклія
Балаклійський районий суд Харківської області у складі головуючого Муленко Л.М., за участю секретаря Комар Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього матеріальних збитків розмірі 7719 гривень 50 копійок.
Позивач у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно, в тому числі автомобіль НОМЕР_1 , що належать відповідачу .
Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Заява позивача не підлягає задоволенню, оскільки наведене у заяві про забезпечення позову не дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду у справі за його позовом.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків розмірі 7719 гривень 50 копійок відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Муленко
The court decision No. 16888439, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2001/2-734/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: