№ 168883, 10.10.2006, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2006 р. Справа № 11/332-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю прокурора Павленка І.В.

представників сторін:

від позивача: Ксьонза Ю.Ю.- зав. юр. сект., дов. № 584/10/10-10 від 06.07.2006р.

від відповідача: Ревери І.К.- уповн. предст., дов. № 19 від 03.10.2006р.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Голопристанського району Херсонської області в інтересах держави в особі ДПІ у Голопристанського району

до Відкритого акціонерного товариства "Голопристанський винзавод"

про стягнення 7270 грн.68 коп.

Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення податкового боргу в сумі 7270,68 грн., що складається із 6296,10 грн. заборгованості з штрафу з по податку на додану вартість станом на 21.08.2006р. та 974,58грн. пені.

Справу передано до провадження судді Чернявському В.В., відповідно, справа приймається до провадження суддею Чернявським В.В.

Відповідач позовні вимоги вважає безпідставними, такими, що не підлягають задоволенню за пропуском строку позовної давності на підставі ст.257, 258 ЦК України.

Прокурор та представник позивача підтримали позов.

С у д в с т а н о в и в:

ВАТ "Голопристанський винзавод" зареєстрований платником податків 18.02.1999р.

Протягом 2004-2006 р.р. станом на 02.08.2006р. у відповідача виник податковий борг. Цей борг складає 7270,68 грн., що підтверджується копіями податкових повідомлень- рішень №0001851500/0, 0001871500/0, 0001861500/0, 0001881500/0 від 02.03.2004р., які не скасовані, не визнані недійсними, нечинними чи протиправними, та карткою особового рахунку відповідача- платника податку на додану вартість.

Борг складається з 6296,10 грн. частини несплаченого штрафу за вказаними податковими повідомленнями- рішеннями, визначеного за порушення термінів сплати податкових зобов"язань, та 974,58грн. пені.

Відповідно до п.5.4.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (Закон № 2181) узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником податків у строки, встановлені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З часу визначення штрафів та щодо нарахованої пені не закінчилися строки давності, передбачені Законом 2181.

Вказана сума 7270,68 грн. підлягає стягненню з відповідача до бюджету в примусовому порядку за рахунок активів на підставі ст.3 Закону України № 2181, оскільки активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Посилання відповідача на статті 257, 258 Цивільного кодексу України не приймаються до уваги, оскільки згідно п.2 ст.1 Цивільного кодексу України до майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванню однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Голопристанський винзавод" (код ЄДРПОУ 24107607, Херсонська обл.,м.Гола Пристань, вул. Гагаріна, буд.16, р/р 26003389 в ХФ ВАТ Кредитпромбанк, м.Херсон, МФО 352651) на користь державного бюджету ( УДК м. Херсон, МФО 852010, код 24103733, рахунок № 34128999600133); стягувач: ДПІ у Голопристанському районі (код ЄДРПОУ 34137559, Херсонська обл., м.Гола Пристань, вул. 1 Травня, буд.19 ,- 7270грн. 68 коп. податкового боргу з податку на додану вартість.

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

У повному обсязі постанову

складено 11.10.2006р.