Балаклійський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2001/2-н-722/11
м. Балаклія 04.07.2011 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Балаклійський водоканал»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення, -
На підставі договору №335 від 04.04.2005 року комунальне підприємство «Балаклійський водоканал»постійно надає послуги споживачу з водопостачання та водовідведення. ОСОБА_1 користувалась наданими послугами, але плату вносила не регулярно або не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.07.2011 року утворилась заборгованість в сумі 1036 гривень, що підтверджується копією розрахунку.
Згідно норм ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до ч.1 ст.901 ЦК України замовник зобов'язаний оплатити виконавцеві послугу, якщо інше не встановлено договором.
Керуючись ст.ст.95-106 ЦПК України, ст. ст.526, 527, 530, 901 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 Жовтнева-8 кв-23, на користь комунального підприємства «Балаклійський водоканал»юридична адреса: 64200 м. Балаклія Харківської області вул. Вторчерметівська-3, код 33394709, р/р 26002052212562 в філії Дніпропетровського КБ «Приватбанк»МФО 351533, заборгованість за договором, яка станом на 01.07.2011 року становить 1036 (одна тисяча тридцять шість) гривень, та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 25 гривень 50 копійок судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.М. Стригуненко
The court decision No. 16888113, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2001/2-н-722/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: