№ 16880427, 20.06.2011, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
20.06.2011
Case No.
3-625/11
Document №
16880427
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 3-625/11

П О С Т А Н О В А

20.06.2011 року

суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, українка, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює- головний бухгалтер ЗАТ « Монтажбудзв»язок», до адміністративної відповідальності раніше не притягалась,

- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП

в с т а н о в и в :

27.05.2011 року виявлено порушення, допущені головним бухгалтером ЗАТ « Монтажбудзв»язок» ОСОБА_1 , а саме недоотримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб, за квітень 2010 року-7645 ,35 грн, травень 2010 року 65,18 грн, червень 2010 року- 118,68 грн, липень 2010 року – 65,18 грн., вересень 2010 року-291,08 грн., жовтень 2010 року-3398,08 грн, листопад 2010 року- 65,18 грн., грудень 2010 року -65,18 грн., що підтверджується актом перевірки від 27.05.2011 року № 241/230/22361371 за період з 01.04.10 року по 31.12.2010 року .

Порушник в суд не зявилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи..

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбачено ст.163-4 ч.1 КпАП України. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами .

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири ) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Бачун О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16880427 ?

Документ № 16880427 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16880427 ?

Дата ухвалення - 20.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16880427 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16880427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16880427, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 16880427, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 16880427 refers to case No. 3-625/11

This decision relates to case No. 3-625/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16880424
Next document : 17206107