ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"10" жовтня 2006 р. Справа № 5/422/06
м. Миколаїв
Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Білоусівська Агропромтехніка», с.Білоусівка Вознесенського району Миколаївської області, код 03563459
Кредитор: Вознесенська ОДПІ, м.Вознесенськ, пров.Братів Іпатових, 6
Установа банку: Вознесенське відділення Промінвестбанку, м.Вознесенськ
Суддя Міщенко В.І., розглянувши заяву Вознесенської ОДПІ про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 65, 86 ГПК України, - господарський суд
Ухвалив:
1. Порушити провадження у справi про банкрутство.
2. Призначити справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 24.10.2006 р. о 12 год. 40 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.
3. Зобов`язати у строк до 24.10.2006 р. надати до суду:
банку, що обслуговує боржника
- відомості про наявність (перевід) інших рахунків, у тому числі валютного, рубльового, відомості про рух коштів на рахунках боржника за останні 12 місяців;
- копію картки із зразками підписів та заяви про відкриття рахунку;
кредитору клопотання про призначення ліквідатора з його заявою.
4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, банку, державного реєстратора Вознесенського міськвиконкому.
Суддя В.І.Міщенко
The court decision No. 168798, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5/422/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: