ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14.05.08 Справа № 5/71
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Канцоптторг»,
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів», м. Луганськ
про стягнення 2 599 грн. 74 коп.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 29.05.08. о 12 год.10 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 305, суддя Закропивний О.В.).
3.Зобов’язати позивача : уточнити найменування відповідача у справі; надати:
- заперечення на відзив відповідача;
- документальне і нормативне аргументування викладених доводів;
- у разі погашення або часткового погашення боргу - належні докази;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;
4. Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;
- при наявності заперечень до позову - документальне та нормативне підтвердження;
- докази підтвердження викладених у відзиві доводів;
- належним чином підтвердити статус юридичної особи (витяг із Статуту, довідку облстатуправління).
5.Зобов’язати Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський завод будівельних матеріалів», м. Луганськ, вул.Фабрична,1, код 32691660.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя О.В.Закропивний
Помічник судді Г.М.Андрущенко
The court decision No. 1687804, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5/71. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: