Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-133/11
21.03.2011
УКРАИНА
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 апреля 2011 года.
Кировский городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи - Нестеренко Н.В.,
при секретаре –Никитиной М.Н.,
с участием прокурора –Голубова А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд, -
у с т а н о в и л :
В один из дней августа 2010 года, в дневное время, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на изготовление и ношение при себе кистеня, из отрезка металлического троса, отрезка металлической трубки, 1 металлического болта, 4 металлических гаек и 4 металлических шайб, у себя по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, изготовил кистень, который хранил в погребе своего дома, а также около двух раз, в течении нескольких дней, сразу после его изготовления, носил при себе по г.Кировску. 02.02.2011 года, в дневное время, ОСОБА_1 забрал из погреба своей квартиры изготовленный кистень и положил в карман своей куртки. В этот же день, в 19.50 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции в Кировском городском парке культуры и отдыха за совершение правонарушения, и был доставлен в Кировский ГО УМВД, где, в ходе проведения личного досмотра, у него был изъят кистень. Согласно заключения эксперта № 147/1 от 28.02.2011 года, изъятый у ОСОБА_1 предмет является холодным оружием, ударно-раздробляющего действия, изготовленный по типу кистеней, самодельным способом.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что примерно в конце лета 2010 года, находясь у себя дома изготовил из металлического троса, болта, нескольких гаек и шайб, а также из отрезка металлической трубки ударное приспособление, которое хранил в погребе своей квартиры, и несколько раз носил при себе по улицам города. В феврале 2011 года данный предмет у него обнаружили и изъяли работники милиции, при проведении личного досмотра. Раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого полностью подтверждается следующими доказательствами:
- свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3, показания которых были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.16,17) пояснили, что 02.02.2011 года, они присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ОСОБА_1, у которого работники милиции обнаружили и изъяли предмет, который состоял из металлического троса, на одном конце которого была сделана петля, на которую одет отрезок металлической трубки, на другой стороне привязан металлический болт, на который накручены гайки и шайбы (л.д. 16-17).
- свидетель ОСОБА_4, показания которого были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.18) пояснил, что 02.02.2011 года, он проводил личный досмотр ОСОБА_1, у которого обнаружил и изъял предмет, внешне похожий на кистень (л.д. 18).
Кроме свидетельских показаний, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании и как доказательства подсудимым не оспариваются:
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4, согласно которого каждый из участников подтвердил ранее данные ими показания. (л.д. 42-43),
- протоколом задержания ОСОБА_1, в процессе которого у него был изъят кистень (л.д. 4),
- протоколом об административном правонарушении, согласно которого ОСОБА_1 02.02.2011 года, в 19.50 часов, совершил административное правонарушение, за совершение которого был доставлен в Кировский ГО УМВД. (л.д. 5-7),
- заключением экспертизы холодного оружия № 147/1 от 28.02.2011 года, согласно которой, изъятый у ОСОБА_1 предмет является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кистеней (л.д. 22-25),
- протоколом осмотра и приобщения кистеня, как холодного оружия, в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. Кистень находится в оружейной комнате Кировского ГО УМВД. (л.д. 51-58).
Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.263 ч.2 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
По делу прокурором г.Кировска Луганской области заявлен гражданский иск в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области за проведение судебной криминалистической экспертизы в размере 281,40 гривен. Данные затраты подтверждаются справкой-счетом, признаны подсудимым, поэтому подлежат взысканию в полном объеме.
При избрании вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: не судим в порядке ст.89 УК Украины, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.263 ч.2 УК Украины в виде ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно со ст.81 УПК Украины.
На основании ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, расположенного по адресу: г.Луганск, ул.Луначарского, 38, расчетный счет УГК в Луганской области № 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 (за экспертные услуги по коду 00-10709) расходы за проведение криминалистической экспертизы в сумме 281 (двести восемьдесят одной) гривны 40 копеек.
Вещественное доказательство – кистень, находящийся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати дней со дня, следующего после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья:
The court decision No. 16874821, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-133/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: