ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.08р.
Справа № 14/177-08
За позовом Приватного малого підприємства фірми "Мир", 51600, Дніпропетровська обл., м. Верхньодніпровськ, вул. Тітова, 206а
до Комунального підприємства "Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації", 51600, Дніпропетровська обл., м. Верхньодніпровськ, вул. Театральна, б. 16
про визнання права власності
Суддя Панна С.П.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне мале підприємство фірма "Мир" звернулась в суд з позовом до Комунального підприємства "Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації" та просить суд визнати за ним право власності на об'єкт нерухомого майна "Станція технічного обслуговування", розташованого за адресою: вул. Тітова, 206а, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська обл., що складається з споруд:
1) літ А-3 (основна частина - станція технічного обслуговування), що складається з: І - підсобного приміщення (11,2 кв. м); ІІ - коридору (8,7 кв. м); ІІІ - основного приміщення (388 кв. м); ІV - основного приміщення (74,2 кв. м); V - коридору (9,2 кв. м); VІ - щитова (2,9 кв. м); VІІ - щитова (2,5 кв. м); VІІІ - коридору (3,6 кв. м); ІХ - підсобного приміщення (4,5 кв. м); Х - підсобного приміщення (18,9 кв. м); ХІ - основного приміщення (216,8 кв. м); ХІІ - основного приміщення (155,4 кв. м); ХІІІ - основного приміщення (102,3 кв. м); ХІV - коридору (11,3 кв. м); ХV - підсобного приміщення (5,9 кв. м); ХVІ - підсобного приміщення (11,7 кв. м); ХVІІ - сходів (15,1 кв. м); ХVІІІ - основного приміщення (701,4 кв. м); ХІХ - основного приміщення (74,8 кв. м); ХХ - сходів (17,3 кв. м); ХХІ - основного приміщення (44,5 кв. м); ХХІІ - підсобного приміщення (155,4 кв. м); ХХІV - основного приміщення (289,3 кв. м); ХХV - сходів (17,3 кв. м);
2) літ а-1 (добудова до основної частини) - 14,1 кв. м;
3) літ а,-1 (добудова до основної частини) - 7,1 кв. м;
4) літ а,,-1 (добудова до основної частини) - 4,7 кв. м;
5) літ о/я-1 оглядова яма - 5,9 кв. м;
6) літ о/я-2 оглядова яма - 5,9 кв. м, -
загальною вартістю 248923,00 грн.; судові витрати покласти на позивача.
Ухвалою суду від 12.05.08 р. було порушено провадження у справі № 14/177-08.
19.05.08 р. позивач подав доповнення до позову, в якому просить суд прийняти та розглянути дане доповнення як вимоги позивача в цілому та окрім вимог, заявлених в позовній заяві, просить суд залучити до участі у справі № 14/177-08 в якості відповідача-2 Верхньодніпровську міську Раду Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 04052595), 51600, Дніпропетровська обл., м. Верхньодніпровськ, вул. Дніпровська, 88.
Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача щодо залучення до участі у справі № 14/177-08 як відповідача-2 Верхньодніпровської міської Ради Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі № 14/177-08 в якості відповідача-2 Верхньодніпровську міську Раду Дніпропетровської області.
2. Верхньодніпровській міській Раді Дніпропетровської області з'явитись в судове засідання, що відбудеться 28.05.08 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 42 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Верхньодніпровській міській Раді Дніпропетровської області надати наступні документи в оригіналі та завірені належним чином копії до справи: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на диску); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
5. Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
С.П. Панна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
І. В. Левицька
The court decision No. 1687478, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 14/177-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: