Court ruling № 16872939, 30.06.2011, Sevaspotol City Court of Appeals

30.06.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц924/11р. Головуючий в першій

інстанції Гаркуша О.М.

Доповідач в апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

30 червня 2011 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 25 січня 2011 року по цивільній справі за позовом ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” до ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 25.01.2010 року позов ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” задоволений: з ОСОБА_3 на користь позивача стягнуті збитки в розмірі 1282,55 грн. та судові витрати.

На вказане рішення суду подана та підписана апеляційна скарга в інтересах відповідача - ОСОБА_4, однак довіреність про те, що вона має право представляти інтереси відповідача, до апеляційної скарги не додана.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом м. Севастополя також встановлено, що при поданні цієї скарги судовий збір та витрати на ІТЗ розгляду справи не сплачені.

Відповідно до ст.ст. 79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги на рішення суду державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, однак на менше трьох та не більше ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідачем оспорюється рішення суду в частині розміру стягнутої суми, тому судовий збір по апеляційній скарзі складає: (51 грн. * 50%) = 25,50 грн.

Згідно ч.3 ЗУ „Про захист прав споживачів” споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Оскільки відповдіач подає не позовну заяву, а апеляційну скаргу, вона вказаним законом не звільняється від оплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 120 грн.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79, 81 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 25 січня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати до апеляційного суду документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_4 представляти інтереси відповідача ОСОБА_3;

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (для Апеляційного суду м. Севастополя); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- сплатити судовий збір в розмірі 25,50 грн. за реквізитами: банк одержувача - УДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк та в повному обсязі апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

Суддя М.В.Моцний