Court ruling № 1687293, 08.05.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.05.2008
Case No.
15/59пн
Document №
1687293
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.05.08 Справа № 15/59пн

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Брянківський рудоремонтний завод», м. Брянка Луганської області

до Комунального підприємства «Брянківського бюро технічної інвентаризації», м. Брянка Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відкрите акціонерне товариство «Брянківський рудоремонтний завод», м. Брянка Луганської області

про визнання права власності та зобов’язання зареєструвати право власності

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, у зв’язку з тим, що за договорами куплі-продажу спірного майна продавцем є ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Відкрите акціонерне товариство «Брянківський рудоремонтний завод» (м. Брянка Луганської області, вул. Щетиніна, 7).

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07 державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 N 15.

Відповідно до пункту 32 розділу V Інструкції про порядок справляння державного мита (затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993) з позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується виходячи із вартості майна.

У постанові Верховного Суду України від 25.12.07 № 8/219-07 та ухвалі Вищого господарського суду України від 05.03.08 № 18/523пн викладено таку ж правову позицію.

За доданим до позовної заяви платіжним дорученням № 2664 від 23.04.2008 сплачено 85,00 грн. державного мита, тобто тільки за вимогу немайного характеру щодо зобовязання зареєструвати право власності. Відносно вимоги майнового характеру щодо визнання права власності –державне мито не сплачено. З вищевикладеного вбачається, що державне мито слід додатково перерахувати до Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, отримувач –Відділення Державного казначейства у м. Луганську, банк –Управління Державного казначейства в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 в сумі 3 458 грн. 88 коп.

Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позов до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 23.05.2008р. о 11 год. 40 хв.

3. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

4.Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Відкрите акціонерне товариство «Брянківський рудоремонтний завод» (м. Брянка Луганської області, вул. Щетиніна, 7).

5.Зобов’язати позивача –надіслати ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод»копію позовної заяви та додані до неї документів, докази надіслання надати суду,

- сплатити державне мито в сумі 3 458 грн. 88 коп, докази сплати надати до суду:

- надати:

ь заперечення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

ь оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

ь письмові пояснення щодо моменту набуття права власності на спірне майно;

ь нормативне обґрунтування та документальне підтвердження вимоги про спонукання відповідача зареєструвати право власності на спірне майно в порядку господарського судочинства;

ь витяг про наявність чи відсутність запису в Реєстрі про обтяження, зміну обтяження, відступлення прав на предмет обтяження відносно спірного майна за адресою: м. Брянка Луганської області, вул. Щетиніна, 7 та вул. Щетиніна, 13.

5.Зобов’язати відповідача –

- надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- надати відомості про особу, за якою зареєстроване право власності на спірний об’єкт нерухомості;

- надати правовстановлюючий документ, на підставі якого зареєстровано спірне майно, розташоване за адресою: м. Брянка Луганської області, вул. Щетиніна, 7 та вул. Щетиніна, 13.

6. Зобов’язати третю особу –

- надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- правовстановлюючі документи на спірне майно за ВАТ «БРРЗ»на момент його продажу позивачу та на даний час;

- відомості та документальне підтвердження про те чи не перебуває спірне майно у податковій заставі та під обтяженнями інших осіб,

- докази повноважень як юридичної особи (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Статут, копії –до справи, оригінали –для огляду);

- ґрунтовні письмові пояснення щодо відчуження спірного майна позивачу;

- відомості з документальним підтвердженням належності спірного майна позивачу;

- докази передачі майна позивачу та сплати за нього за договорами купівлі-продажу б/н від 31.01.08.

7. Витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Брянківської міської ради - довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Відкритого акціонерного товариства «Брянківський рудоремонтний завод», м. Брянка Луганської області, вул. Щетиніна, 7, ідентифікаційний код 00178713. За відсутності запису в ЄДР, докази знаходження в міському реєстрі.

Участь компетентних представників сторін та третьої особи обов’язкова.

Суддя Є.Ю.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1687293 ?

Документ № 1687293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1687293 ?

Дата ухвалення - 08.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1687293 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1687293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1687293, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1687293, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1687293 refers to case No. 15/59пн

This decision relates to case No. 15/59пн. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1687292
Next document : 1687294