Decision № 168729, 04.10.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.10.2006
Case No.
16/401/06
Document №
168729
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2006 р. Справа № 16/401/06

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК”, 61002, м. Харків, вул. Гіршмана, 16

До відповідача: Акціонерного товариства закритого типу „Джоббер-Мед”, 54046 м.Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6

Про: стягнення 3932,67 грн.

Суддя Фролов В.Д.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від відповідача: Парфенов Е.А.- директор

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК” звернулося до суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу „Джоббер-Мед” про стягнення 3932,67 грн. заборгованості.

Від позивача надійшло клопотання за № 205 від 26.09.2006 р. про розгляд справи без його участі.

Від відповідача надійшов відзив, у якому він повідомляє, що 03.10.2006 р. по платіжному дорученню № 509 було перераховано 642,00 грн. по накл. № 9656, № 9656/2 від 08.02.2006 р., решту суму боргу у розмірі 3290,67 грн. визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд встановив:

На підставі домовленості між сторонами, позивач зобов’язався поставити, а відповідач прийняти і своєчасно оплатити товар в асортименті та кількості відповідних накладних. На адресу відповідача за витратними накладними (які знаходяться у матеріалах справи) були поставлені медичні препарати на загальну суму 5392,67 грн. Вказані медичні препарати були отримані відповідачем у повному обсязі, що підтверджено підписом одержувача на накладних затверджений фірмовою печаткою на накладних. Тобто, позивач виконав прийняті на себе зобов’язання.

Відповідач частково розрахувався з позивачем, а саме заборгованість була погашена у сумі 1460,00 грн. Таким чином сума основного боргу станом на 15.09.20006 р. склала 3932,67 грн.

Відповідно приписів ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором чи актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Приймаючи до уваги, що відповідач 03.10.2006 р. по платіжному дорученню № 509 перерахував 642,00 грн., то позов підлягає задоволенню частково. Провадження у справі в частині стягнення 642,00 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 692 ЦКУ та ст. 49, п. 1-1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд :

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково..

2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Джоббер-Мед” (54046 м.Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6; код ЄДРПОУ 22438323, п/р 26005011120401 АКІБ „ Укрсиббанк”, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФІТО-ЛЕК” (61002, м. Харків, вул. Гіршмана, 16; код ЄДРПОУ 21194014, п/р 26005013495 в ХАК „ Зембанк” м. Харкова, МФО 351652) 3290,67 грн. заборгованості, 102,00 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі в частині стягнення 642,00 грн. припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 168729 ?

Документ № 168729 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 168729 ?

Дата ухвалення - 04.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 168729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 168729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 168729, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 168729, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 168729 refers to case No. 16/401/06

This decision relates to case No. 16/401/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 168728
Next document : 168731