У К Р А Ї Н А
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів
проспект Миру , 20 тел. 7-99-18
Іменем України
РІШЕННЯ
29 травня 2008 р. справа № 2/103
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Вулкаскот-Україна”
м. Івано-Франківськ, вул. С. Бандери, 1/801
до закритого акціонерного товариства „Ніжинське пиво”
м. Ніжин, вул. Синяківська, 79
про стягнення 1575,62 грн.
Суддя Михайлюк С.І.
Представники сторін:
Від позивача: юрист Чех М.В.
Від відповідача: не з’явився
Заявлено позов про стягнення з відповідача 1575,62 грн. боргу за товар, що переданий на підставі накладної від 01.06.2007р. № 0647.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте відзиву на позовну заяву та витребуваних документів не подав, проти позову не заперечив, причин не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.
Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд –в с т а н о в и в:
За накладною від 01.06.2007р. № 0647 позивач передав, а відповідач одержав 132 кг клею „Єврокол-ПЕТ” на суму 1853,28 грн.
Передачу товару позивачем, одержання його відповідачем за вказаною накладною суд розцінює як укладання між сторонами договору купівлі-продажу (ч. 1 ст. 202, ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, ч. 1 ст. 181 ГК України).
Згідно з ст.ст. 655, 691 ч. 1 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і оплатити товар за ціною, встановленою у договорі.
Сторони не встановили строку (терміну) розрахунків.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право пред’явити вимогу у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства.
Позивачем виставлений рахунок від01.06.2007р. № 0514 на оплату відповідачем 1853,28 грн. Одержання відповідачем рахунку підтверджується накладною № 0647 від 01.06.2007р.
Рахунок № 0514 від 01.06.2007р. суд розцінює як вимогу позивача до відповідача про оплату боргу.
Відповідач у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги не виконав грошового обов’язку в повному обсязі. Його борг становить 1572,62 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків між сторонами від 25.03.2008р.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи викладене, а також керуючись 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства „Ніжинське пиво” (вул. Синяківська, 79, м. Ніжин, код 30941896) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Вулкаскот-Україна” (м. Івано-Франківськ, вул. С. Бандери, 1/801, код 30106841) 1575,62 грн. боргу, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.І. Михайлюк
29.05.08
The court decision No. 1687158, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2/103. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: