Decision № 1686568, 16.05.2008, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.05.2008
Case No.
9/64
Document №
1686568
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

16.05.08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Факс 77-44-62

РІШЕННЯ

іменем України

15.05.08 р. справа №9/64

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Чексіл-Аріадна", код ЄДРПОУ 24836358, вул. Щорса, 66,Чернігів,14014

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Легенда", код ЄДРПОУ 14242741, вул. Щорса, 66,Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 256599,01грн.

Представники сторін:

позивача: Сидоренко Н.Д. довіреність № 19 від 14.05.2008 начальник юридичного відділу ТОВ СП "Чексіл-Аріадна"

відповідача: Магеррамов В.М. директорТОВ "Футбольний клуб"Легенда", посв. водія № 104879

Подано позов про стягнення з відповідача 256599,01 грн. заборгованості, що виникла на підставі договорів купівлі-продажу.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заявлену суму заборгованості, а також витрати , пов"язані зі сплатою державного мита та оплатою за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач проти позову не заперечує, заборгованість в сумі 256599,01 грн. визнає в повному обсязі .В своїх поясненнях зазначив, що сплатити борг товариство не має можливості в зв"язку з відсутністю коштів та неприбутковим напрямом діяльності відповідача.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2001 року та 31 липня 2002 року між товариством з обмеженою відповідальністю спільним підприємством "Чексіл-Аріадна" та товариством з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Легенда" були укладені договори купівлі-продажу за номерами 146/1 та 69.

На виконання умов договору позивачем було поставлено товар на загальну суму 1045639,14 грн., що підтверджується видатковими накладними, які містяться в матеріалах справи. Відповідач здійснив часткову оплату в сумі 789040,13 грн., внаслідок чого остаточна заборгованість склала 256599,01 грн.

Враховуючи, що на час погашення боргу відповідач знаходився у скрутному фінансовому становищі, 29.11.04 р. сторони уклали договір реструктуризації терміном на 3 роки і 1 місяць. Цим договором передбачався порядок розрахунків згідно встановленого графіку, починаючи з січня по грудень 2007 р. Зобов"язання, взяті на себе зазначеним договором, відповідач не виконав.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"зання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

2

Ст.625 цього ж Кодексу передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Враховуючи , що відповідач не сплатив заборгованість в сумі 256599,01 грн., тобто не виконав взяті на себе зобов"язання за укладеним договором реструктуризації, суму боргу визнає в повному обсязі, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного позову.

З огляду на ст.49 Господарського процесуального кодексу України, витрати в сумі 2565,99 грн. на оплату державного мита та в сумі 118 грн. на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу мають бути покладені на відповідача.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.530,625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Легенда" , вул.Щорса,66, м.Чернігів,14014 (код ЄДРПОУ 14242741,р/р 26002301830698 МВ ПІБ м.Чернігова, МФО 353456) на користь товариства з обмеженою відповідальністю спільного підприємства "Чексіл-Аріадна", вул.Щорса,66, м. Чернігів, 14014 (код ЄДРПОУ 24836358, р/р260050176152 в філії ВАТ "Укрексімбанку" в м. Чернігові, МФО 353649) 256599,01 грн. боргу, 2565,99 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Івченко

Повне рішення складено та підписано 16.05.08 р. згідно вимог ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1686568 ?

Документ № 1686568 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1686568 ?

Дата ухвалення - 16.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1686568 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1686568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1686568, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 1686568, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1686568 refers to case No. 9/64

This decision relates to case No. 9/64. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1686453
Next document : 1686793