№ 1686563, 21.05.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"21" травня 2008 р. Справа №11/2485-А

за позовом Прокурор Деражнянського району в інтересах держави в особі Деражнянський районний центр зайнятості - робочий орган Фонду загальнообов'язкого державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Деражня

до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога" с. Згарок Деражнянського району

про стягнення 7632,31 грн.

Суддя Радченя Д.І. Секретар судового засідання Уманціва Н.М.

Представники:

Позивача : Словінський І.В. –представник за довіреністю №17 від 20.03.2008р.

Відповідача : не з’явився

Від прокуратури: не приймав участі

Суть спору: Прокурор Деражнянського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Деражнянського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового Державного соціального страхування на випадок безробіття про стягнення з відповідача –СТОВ „Перемога” с. Згарок 7 632, 31 грн. заборгованості, з яких 3930,05 грн. – построчена заборгованість (недоїмка) по внесках та 3702,26 грн. – пеня.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.04.2008 року по позовній заяві відкрито провадження в адміністративній справі №11/2485-А та призначено судовий розгляд справи.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні 21.05.2008р. позовні вимоги підтримує, вказуючи, що вони підтверджені матеріалами справи та відповідають вимогам чинного законодавства.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак своїми процесуальними правами не скористався, відзив на позов не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив.

В судове засідання 21 травня 2008 року представник відповідача не з’явився, витребуваних судом документів, письмових заперечень щодо позовних вимог та доказів сплати заборгованості суду не надав.

Згідно ч. 2 ст. 158 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, суд вважає за необхідне вирішити дану справу по суті відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України на основі наявних у ній доказів.

Суд оцінивши подані сторонами по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

СТОВ „Перемога” с. Згарок включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа, і згідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за перший квартал 2008 року, заборгованість СТОВ „Перемога” с. Згарок становить 3 930,05 грн. Підтвердженням цього також є акт перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, №9 від 14.03.2008р. та рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу, №319 від 01.04.2008р.

Окрім цього, відповідачу в результаті несвоєчасної сплати страхових внесків, нараховано пеню в сумі 3 702,26 грн.

Відповідачем в добровільному порядку заборгованість в сумі 7632,31 грн. перед Фондом не погашено, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду про примусове її стягнення.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Відповідно до Закону України “Основи законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” від 14.01.98р. та п.1 ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 11.01.01р., загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття –це система прав, обов’язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від них обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Згідно ст.12 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, виконавча дирекція Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Виконавча дирекція Фонду та її poбoчi органи ведуть реєстр платників страхових внесків, проводять збір страхових внесків, контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхування на випадок безробіття, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються, зокрема на міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Як встановлено абз. 11 ч. 2 ст. 19 Закону України „Про зайнятість населення”, державна служба зайнятості має право стягувати з підприємств, установ i організацій, незалежно від форм власності, суми прихованих або занижених обов'язкових зборів та недоїмок до державного фонду сприяння зайнятості населення.

Відповідно до п. 3 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

У разі нестачі у роботодавців коштів на виплату заробітної плати та сплату страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться у пропорційних сумах. Якщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції.

Судом враховується, що відповідач, як роботодавець, є платником внесків до Фонду загальнообов’язкового Державного соціального страхування України на випадок безробіття, а згідно п.2 ст. 35 цього Закону, роботодавець, як страхувальник, зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески.

Частиною 1 статті 38 цього Закону визначено, що у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

При цьому судом враховується, що відповідно до ст. 39 Закону правовідносини за цим законом вирішуються у судовому порядку.

За таких обставин, дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п. 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі Деражнянського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового Державного соціального страхування на випадок безробіття м. Деражня до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Перемога” с. Згарок Красилівського району про стягнення 7 632, 31 грн. задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Перемога” с. Згарок Красилівського району (код 03788201) на користь Фонду загальнообов’язкового Державного соціального страхування на випадок безробіття м. Деражня, майдан Привокзальний, 2 (код 22986958) на рахунок №37176301900127 в ГУДКУ Хмельницької області, код платежу 50040100 –3930,05 грн. – построчену заборгованість (недоїмку) по внесках та на рахунок №37172305900127 в ГУДКУ Хмельницької області, код платежу 50040500 –пеню в розмірі 3702, 26 грн.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.