Decision № 1686047, 20.05.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.05.2008
Case No.
6/106-08
Document №
1686047
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

20 травня 2008 р. Справа 6/106-08

за позовом:Приватного підприємства "Арго", м.Умань

до:Приватного підпиємства "Альянс", м. Бершадь

про стягнення 19344,44 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Шеремета С.О. ( довіреність №253 від 14.05.08)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 19344,44 грн. заборгованості в т.р. 16136,76 грн. основного боргу, 1214,88 грн. пені, 1795,19 грн. інфляційних, 197,61 грн. - 3% річних.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду від 22.04.2008 р., яка направлена відповідачу рекомендованим листом №1218721, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач не скористався правом подати відзив, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що 20.12.2006р. між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір купівлі-продажу продовольчих товарів №22537, на виконання умов якого Позивачем був поставлений Товар на загальну суму 17665,98 грн., згідно видаткових накладних:

- № 3182 від 13.07.2007р. на суму 1 413,24грн,

- № 4508 від 06.09.2007р. на суму 379,22 грн,

- № 5336 від 05.10.2007р. на суму 1 560,22 грн,

- № 5561 від 11.10.2007р. на суму 2 172,34 грн,

- № 6005 від 25.10.2007р. на суму 2 167,83 грн,

- № 6199 від 01.11.2007р. на суму 3 771,40 грн,

- № 6354 від 08.11.2007р. на суму 6 096,63 грн,

- № 6356 від 08.11.2007р. на суму 105,10 грн, що стверджується наявними в матеріалах справи копіями вказаних накладних.

Відповідно до п. 3.3 договору Відповідач зобов'язався розрахуватись за поставлений товар протягом 7 календарних днів з моменту його отримання.

Даний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов’язань, а саме майново-господарських зобов’язань.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст. 175 ГК України.

Відповідно до п.1 ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів

Так, в силу ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач лише частково розрахувався за отриманий товар, сплативши 1529,22 грн.

Таким чином сума боргу відповідача становить 16136,76 грн., що стверджується наявним в матеріалах справи актом звірки взаємних розрахунків станом на 20.05.2008р.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути 1214,88 грн. пені, 1795,19 грн. інфляційних, 197,61 грн. - 3% річних.

Відповідно до п. 5.2. Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, що ним неоплачена, за кожен день прострочки платежу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення пені, інфляційних нарахувань та річних доведені договором, розрахунком суми позову, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 549, 625 ЦК України.

Керуючись ст.ст.526,549,625 ЦК України ст.ст. 49, 82, 84,85,115,116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підпиємства "Альянс"( вул.Червоноармійська,19, м. Бершадь, код ЄДРПОУ 25498834) на користь Приватного підприємства "Арго"( вул. Дерев'янка, 26, м.Умань, р/р 26006301885183 в Уманському відділенні АК ПІБ України, МФО354381, код ЄДРПОУ 22798277) - 16136,76 грн. основного боргу, 1214,88 грн. пені, 1795,19 грн. інфляційних, 197,61 грн. - 3% річних, 193,44 грн. витрат зі сплати державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 23 травня 2008 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 1686047 ?

Документ № 1686047 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1686047 ?

Дата ухвалення - 20.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1686047 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1686047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1686047, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1686047, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1686047 refers to case No. 6/106-08

This decision relates to case No. 6/106-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1686046
Next document : 1686049