Court ruling № 168596, 05.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

05.10.06 Справа № 01-10/4-572.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Молодоговардійського комунального виробничого підприємства водопровідно - каналізаційного господарства , м. Молодогвардійськ, Луганської області

до ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго», м. Луганськ

про стягнення 233857 грн. 41 коп.

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідвідення у сумі 233857 грн. 41 коп.

Розглянувши позовний матеріал, та приймаючи до уваги, що

- до позовної заяви позивач не додав належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку (на порушення вимог п. 5.1 Роз‘яснень ВАСУ від 04.03.98р. № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" до позовної заяви додано сплачений документ 716 від 28 вересня 6 , на оплату державного мита, згідно з п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: "Зараховано в доход бюджету _ грн. (дата)", засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою, у вказаному сплаченому документі вказано : «Зараховано у доход бюджету м. Краснодона», також відсутні реквізити одержувача платежу, код бюджетної класифікації та символ звітності банку.

- до позовної заяви позивач не додав належних доказів сплати витрат на інформаціно- технічне забезпечення судового процесу, так до позовної заяви додано сплачений документ 717 від 28 вересня 6 в якому вказано: «ЛФАКБ Правекс банк Луганськ 304579; 2600106610981; 118, 00 ДП «Судово-інформац. центр»30045370; ВАТ «Банк –Універсальн»Львів 32707; 26002014180001, у той час, як необхідно зазначити :рахунок: 31116095600007; банк: УДК у м. Києві , одержувач: ВДК у Печерському р- ні; МФО: 820019; ЄДРПОУ 26077922; код бюджетної класифікації: 22090200; символ звітності банку: 095».

- За таких обставин дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): –на “ 46» аркушах, у тому числі сплачений документ на сплату державного мита 716 від 28. вересня 6 на суму 2338грн. 57 коп., та 717 від 28. вересня 6 на суму 118грн.

Суддя Г.М. Батюк