Court ruling № 16859545, 06.07.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.07.2011
Case No.
17/101/2011
Document №
16859545
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.07.11 Справа № 17/101/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в особі Луганської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Луганськ

до Брянківського територіального медичного об‘єднання, м. Брянка Луганської області

про стягнення 25 642 грн. 59 коп.

Пунктом 5 прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд накласти арешт на майно та рахунки відповідача у справі - Брянківського територіального медичного об‘єднання.

Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994 №02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Однак, заявником не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.Невиконання стороною зобов‘язання за договором не є підставою вважати, що в майбутньому стане неможливим виконання рішення у справі.

За таких обставин, вимога заявника про вжиття заходів, шляхом накладення арешту на майно та рахунки відповідача у справі - Брянківського територіального медичного об‘єднання, задоволенню не підлягає.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21.07.2011 о 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Зобов’язати:

позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали для огляду у судовому засіданні; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду); надати довіреність №60 від 14.07.2009 на ім‘я начальника округа Стахановського міського реєстраційного округу Луганської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»Ігнатова І.Є. (оригінал для огляду, копію до справи);

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали для огляду у судовому засіданні, копії до справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду, копію до справи).

5. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради в строк до 21.07.2011 надати господарському суду довідку про реєстрацію Брянківського територіального медичного об‘єднання, м. Брянка, Луганської області, вул. Свердлова, 58, код 24043729.

6. Зобов’язати Головне управління статистики в Луганській області в строк до 21.07.2011 надати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Брянківського територіального медичного об‘єднання, м. Брянка, Луганської області, вул. Свердлова, 58, код 24043729.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 16859545 ?

Документ № 16859545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16859545 ?

Дата ухвалення - 06.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16859545 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16859545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16859545, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 16859545, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 16859545 refers to case No. 17/101/2011

This decision relates to case No. 17/101/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16859539
Next document : 16859555