Decision № 16856873, 23.06.2011, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
23.06.2011
Case No.
2-1386/11
Document №
16856873
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1386/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2011                                                                                 Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді –Нещеретної Л.М.

при секретарі –Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що добровільно виділяти грошові кошти на утримання доньки відповідач не бажає.

У судове засідання позивачка не з’явилася, причину відсутності суду не повідомила, надала до суду клопотання про слухання справи за її відсутністю та задоволення позову в повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю та зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу (заробітку) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з наведеного суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, сторони з 07.08.1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину –доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач –ОСОБА_2. Неповнолітня дитина проживає разом з матір’ю –позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні, а відповідач від утримання дитини ухиляється, в добровільному порядку регулярно виділяти грошові кошти на дитину відмовляється.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує розмір установленого законодавством прожиткового мінімуму, який повинні забезпечувати дитині обидва батьки, стан здоров'я і матеріальне становище позивачки, яка самостійно утримує неповнолітню дитину, матеріальний стан відповідача, який є працездатним, має постійне місце роботи у ВАТ «Запоріжсталь», регулярний та стабільний заробіток, стягнень по іншим виконавчим листам з нього не проводиться, а також інші істотні обставини в справі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 197 ч.2, 209, 213-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 26.01.1975 року у м. Бердянськ, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини –доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя на користь державного бюджету Хортицького району, ЄДРПОУ –34676906, рахунок № 31211259700008, банк одержувача –ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку –813015, код платежу –22050000 у розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Суддя:                                                                                 Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 16856873 ?

Документ № 16856873 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16856873 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16856873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16856873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16856873, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 16856873, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 16856873 refers to case No. 2-1386/11

This decision relates to case No. 2-1386/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16856814
Next document : 16856913