№ 1685677, 27.05.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.05.2008
Case No.
7/69а
Document №
1685677
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.08 Справа№ 7/69А

Суддя господарського суду Львівської області Білоус Б.О.

при секретарі Качур Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова

До відповідача Всеукраїнського державного багатопрофільного видавництва “Каменяр”, м. Львів

про стягнення 35095,90 грн.

За участю представників:

позивача: Савицька І.С., довір. № 2070/06 від 29.02.08 року

відповідача: Сапіга Д.І., директор

в судовому засданні брав участь помічник прокурора Галицького району м. Львова Кульчицький О.С., посв. № 82

встановив:

Прокурор Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова звернувся до господарського суду Львівської області з адміністративним позовом до Всеукраїнського державного багатопрофільного видавництва “Каменяр”, м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 35095,90 грн.

Позивачем в судовому засіданні позовні вимоги підтримано з підстав, викладених у позовній заяві.

Прокурором заявлені позовні вимоги підтримано повністю.

Відповідачем позовні вимоги визнано повністю та заявлено клопотання про розстрочення суми боргу на шість місяців.

Клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду не суперечить рішенню Пленуму Вищого арбітражного суду України від 09.02.1999 р., в п. 9 якого зазначено, що розстрочка виконання рішення може бути надана у тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у відповідача з поважних причин (важкий фінансовий стан) не має можливості виконати рішення у встановлений строк.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” і п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно поданих розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та картки особового рахунку платника відповідачу належало сплатити за період з січня 2006 року по лютий 2008 року нарахування страхових внесків страхувальника за даний період становить 167 109,96 грн. Фактично сплачено і зараховано страхових внесків на суму 150 741,44 грн. Тому заборгованість відповідача зі страхових внесків становить 16368,52 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону суми страхових внесків не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Позивачем на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за несвоєчасне перерахування страхувальником страхових внесків застосовано до відповідача фінансові санкції в розмірі 26987,29 грн. та нараховано пеню в розмірі 8146,51 грн. Оскільки відповідачем частково погашено заборгованість зі штрафної санкції в розмірі 12790,43 грн. та 3633,99 грн. пені, розмір несплаченої штрафної санкції становить 14196,86 грн., а пені –4530,52 грн.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків становить 35095,90 грн.

Таким чином, Всеукраїнське державне багатопрофільне видавництво “Каменяр” порушено вимоги п.п. 6, 12 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, згідно яких страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні визнано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення з розстроченням виконання рішення на шість місяців.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158-163, 167, 257, 263, п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов’язати Всеукраїнське державне багатопрофільне видавництво “Каменяр” (79000, м. Львів, вул. Підвальна, 3, код ЄДРПОУ 02473895, р/р 2600500011388 у ЛФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 325019) впродовж шести місяців сплатити на користь УПФ України у Галицькому районі м. Львова (79070, м. Львів, пр-т Червоної Калини, 35, р/р 256083010816 ОПЕР в Львівського Облуправління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 325796,ЗКПО 20847365) борг в розмірі 35095,90 грн.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Білоус Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1685677 ?

Документ № 1685677 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1685677 ?

Дата ухвалення - 27.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1685677 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1685677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1685677, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1685677, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1685677 refers to case No. 7/69а

This decision relates to case No. 7/69а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1685676
Next document : 1685678