Decision № 1685513, 05.05.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.05.2008
Case No.
5/39
Document №
1685513
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.08 Справа № 5/39

За позовом Прокурора м. Ровеньки Луганської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Луганській області, м. Луганськ

до Державного підприємства " Ровенькиантрацит ", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 762 грн. 06 коп.

Суддя

Закропивний О.В.

При секретарі

Хухрянська І.В.

За участю представників:

Від заявника

Майборода О. О, посвідчення № 141, від 23.10.06.;

Від позивача

Денисенко Г. В., довіреність № б/н, від 14.08.07.;

Від відповідача

Ситнікова М. В., довіреність № 1-3/3д-7, від 28.12.07.

До початку слухання справи від заявника та сторін вимоги про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Прокурор звернуся з позовом про стягнення з відповідача шкоди заподіяної державі у розмірі 762 грн. 06 коп.

Заявник та позивач позов підтримують.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 25.04.08. № 13-245 позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення учасників судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

ВСТАНОВИВ, що перевіркою проведеною прокуратурою м. Ровеньки встановлено, що 03.09.2007р. екологічною інспекцією по Свердловському регіону проведено перевірку додержання підприємством-відповідача законодавства про охорону навколишнього природного середовища за результати якої встановлено, що Відокремленим підприємством «Шахта ім. Космонавтів» ДП «Ровенькиантрацит», в порушення ст. 44 Водного Кодексу України, самовільно (право спеціального водокористування ВП «Шахта ім. Космонавтів»ДП „Ровенькиантрацит" припинено з 06.08.2007р.) здійснює скид зворотних вод по випуску № 1 (горизонтальний штрек 15 —16 ) та випуску № 2 (шахта № 3 ) у р. Кам'янка басейн р. Сіверський Донець.

Позивачем згідно «Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі в внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів", затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України 18.05.1995р. за № 37, зареєстрованою у Міністерстві юстиції України 01.06.1995р. за № 162/698, здійснено розрахунок величини збитків, заподіяних державі внаслідок скиду зворотних вод Відокремленим підприємством «Шахта ім. Космонавтів»ДП «Ровенькиантрацит», що складають 762 грн 06 коп.

У добровільному порядку відповідач спричинені збитки не сплатив.

Заявник 11.04.08. звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача шкоди заподіяної ним державі у розмірі 762 грн. 06 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 25.04.08. № 13-245 позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дії відповідача по визнанню позову не суперечать законодавству, та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на те, що позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, а саме актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства на ВП «Шахта ім. Космонавтів»ДП «Ровенькиантрацит»від 03.09.07., розрахунком величини збитків, заподіяних державі ВП «Шахта ім. Космонавтів»ДП «Ровенькиантрацит», приймаючи до уваги, визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, суд відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає рішення про задоволення позову повністю.

Питання щодо залучення Кленової селищної ради в якості третьої особи не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано обґрунтування щодо доцільності залучення Кленової селищної ради в якості третьої особи.

Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 44,49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства " Ровенькиантрацит ", м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична,6 ідентифікаційний код 32320704 на розрахунковий рахунок № 33115330700063, код 04336955, банк ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013 отримувач Кленова селищна рада, м. Ровеньки с. Кленове Луганської області шкоду заподіяну державі у розмірі 762 грн. 06 коп. Наказ видати.

3. Стягнути з Державного підприємства " Ровенькиантрацит ", м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична,6 ідентифікаційний код 32320704 на користь Державного бюджету України державне мито у сумі –102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя О.В. Закропивний

Дата підписання рішення

08.05.2008 року.

Помічник судді А.В.Бабаян

Часті запитання

Який тип судового документу № 1685513 ?

Документ № 1685513 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1685513 ?

Дата ухвалення - 05.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1685513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1685513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1685513, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1685513, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1685513 refers to case No. 5/39

This decision relates to case No. 5/39. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1685512
Next document : 1685521