№ 1685303, 21.05.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.05.2008
Case No.
6/52-1524
Document №
1685303
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"21" травня 2008 р.

Справа № 6/52-1524

10 год. 23 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання Ранецькій Л.А.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Збаразького району в інтересах держави вул. Кобилянської, 2, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область,47300 в особі Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі вул. Грушевського, 3, м.Збараж,Збаразький район, Тернопільська область,47300

до Приватного підприємства "Квантор-Мікро" вул. Д.Галицького, 56, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302

про стягнення недоїмки по страхових внесках, штрафних санкцій та пені в сумі 8458,18 грн.

За участю представників сторін:

позивача: Борис І.Д.

відповідача: не з’явився

прокурор: Савка М.В.

Суть справи:

Прокурор Збаразького району звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Збаразькому районі до Приватного підприємства "Квантор-Мікро" про стягнення недоїмки по страхових внесках, штрафних санкцій та пені в сумі 8458,18 грн.

Уповноважений представник відповідача, участь якого не визнавалась обов’язковою, в судове засідання з’явився, хоча про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином. Причини свого неприбуття суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. Дана обставина, відповідно до ч.2 ст. 128 КАС України, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Разом з тим, від ПП "Квантор-Мікро" на адресу суду надійшло заперечення проти позову №1 від 20 травня 2008 року, відповідно до змісту якого, відповідач позовні вимоги відхилив повністю, посилаючись на відсутність недоїмки за страховими внесками, відтак і підстав для нарахування штрафних санкцій та пені. А також зазначено, що впродовж 2007-2008 років підприємство не працювало, заробітна плата та внески не нараховувались.

У судовому засіданні, учасникам процесу роз'яснювались належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.

Судом здійснено фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”, для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск CD-R, серійний номер 5270 144 RC 41792.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, судом встановлено:

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-ІV від 09 липня 2003 року (далі –Закон №1058-ІV) та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою ПФ №21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №128/2004, ПП "Квантор-Мікро" є платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з приписами Закону №1058-ІV, Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та згаданої Інструкції, розмір страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування обчислюється та сплачується по відношенню до ПП "Квантор-Мікро" із доходу його працівників.

Частиною 2 ст. 106 Закону №1058-ІV встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Статтею 106 Закону №1058-ІV та п.п.9.3.2 п.9.3 ст.9 Інструкції №21-1 визначено, що у разі, коли страхувальник не сплачує (не перераховує) або несвоєчасно сплачує (несвоєчасно перераховує) страхові внески, у тому числі донараховані ним самостійно або органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу. При цьому, застосування штрафу та пені за вказане порушення, оформлюються рішенням встановленого зразка. А розрахунок цієї фінансової санкції здійснюється на підставі даних картки особового рахунку платника.

Як вбачається з представлених документів, зокрема поданих платником до Пенсійного фонду розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування що підлягають сплаті за період з червня 2007 року по лютий 2008 року, карток особового рахунку платника, обґрунтованого розрахунку суми позову, рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду №174 від 01 червня 2007 року, №96 від 26 лютого 2008 року та інших зібраних у справі доказів, всупереч вищезгаданим нормам законодавства, не сплатило до Фонду 8458,18 грн.

Зазначені рішення, а також вимоги про сплату боргу, направлено відповідачу з повідомленнями про вручення, на даний час встановленому законом порядку неоспорені і не скасовані, а від-так є чинними.

Відповідно до п.3 ст.106 Закону у разі, якщо боржник протягом 10 робочих днів не сплатив зазначену у вимозі недоїмку, Пенсійний фонд вправі звертатись до господарського суду за її стягненням.

Станом на час розгляду справи, заявлена до стягнення сума залишається не сплаченою.

При цьому, суд критично оцінює заперечення відповідача, як такі, що не підтверджені доказами і спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ, зважаючи на пільги якими користується позивач щодо сплати державного мита при поданні позову до суду, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.2,3,7-17,41,70,71,87,89,94,158 -163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Квантор-Мікро" (вул. Д.Галицького, 56, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, код 32807546)

- 84,73 грн. недоїмки по страхових внесках, 1430, 73 грн. - пені, 6942,72 грн. - штрафних санкцій на користь управління Пенсійного фонду в Збаразькому районі (вул. Грушевського, 3, м. Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, р/р 25601301001193 в Збаразькому відділенні Ощадбанку №6356, МФО 398132, код 21156321).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 21 травня 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1685303 ?

Документ № 1685303 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1685303 ?

Дата ухвалення - 21.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1685303 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1685303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1685303, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1685303, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1685303 refers to case No. 6/52-1524

This decision relates to case No. 6/52-1524. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1685261
Next document : 1685304