Decision № 1685245, 15.05.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.05.2008
Case No.
11/120
Document №
1685245
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.08 Справа № 11/120

Суддя Сало І.А.

При секретарі судового засідання Легуцькому І.Б.

По справі:

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго” м. Львів

До відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів

Про стягнення 672494,05грн.

Представники:

Від позивача: Чорней О.В. –представник довіреність №502-5371/2 від 28.12.2007р.

Від відповідача: Стухляк Л.Я. –представник, довіреність №889 від 21.04.2008р.

Представникам сторін роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст.20,22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору: На розгляд господарського суду ВАТ “Львівобленерго” заявлено позовну вимогу про стягнення із Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова 672494,05грн. боргу.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2008року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.05.2008року.

В зв”язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладався.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з врахуванням уточнення позовних вимог:

Між ВАТ Львівоьленерго” та КЕВ м. Львова укладено договір №63695 про постачання електричної енергії На виконання умов договору позивач здійснював постачання електроенергії. Відповідачем в порушення умов договору не повністю сплачено за поставлену електроенергію в результаті чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 672494,05грн.

В судовому засіданні 15.05.2008р. позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнав з врахуванням акту звірки взаєморозрахунків укладеного між сторонами.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

Між ВАТ “Львівобленерго” та Квартирно-експлуатаційним відділом м.Львова 25.03.2002р. укладено договір №63695 про постачання електричної енергії

Відповідно до п.2.1 договору електропостачальна організація (позивач) зобов”язується постачати електроенергію як різновид товарної продукції відповідачу (споживачу) в межах абонованої потужності на класі (класах) напруги III IV згідно з визначеними договором умовами та обсягами постачання електроенергії відповідно до режимів споживання, передбачених договором про надання доступу до місцевих (локальних) електромереж, за тарифами (цінами), як розраховуються в порядку, установленому НКРЕ.

Відповідач в свою чергу відповідно до умов п.5.1 договору зобов”язується вносити плату за електричну енергію виключно коштами до уповноваженого банку на розподільчий рахунок електропостачальної організації.

Відповідно до п.3.1 договору для визначення велечини використаної електроенергії за розрахунковий період, відповідач щомісячно 16 числа знімає та надає, не пізніше першої половини наступного дня, письмову довідку позивачу про фактичне споживання електроенергії по точках обліку, як своїх, так і субспоживачів.

Відповідно до розрахунку позовних вимог сума основної заборгованості станом на момент заявлення позову становила 621350,43грн.

Відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за спожиту електроенергію що підтверджується актом звірки розрахунків від 12.05.2008р.

Таким чином сума основного боргу становить 356972,90грн. за спожиту ектроенергію, та 16708,46грн. за реактивну електренергію

Дослідивши подані позивачем матеріали, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими що підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне:

П. 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Ст. 509 ЦК України зазначає, що зобов»язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

Відповідачем після заявлення позову сплачено 264377,53грн. основного боргу за спожиту електроенергію отже провадження в цій частині позовних вимог підлягає припиненню.

Відповідно до п.5.7 договору №63695 від 25.03.2002р за кожен день прострочення оплати за цим договором відповідачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка відповідно до розрахунку складає 20325,05грн.

У відповідності з ст. 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов»язання на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивачем правомірно нараховано 3% річних які згідно з доданим розрахунком становлять 2710,94грн. також позивачем нараховано інфляційні збитки відповідно до розрахунку становлять 19227,53грн.

Таким чином загальна сума заборгованості складає 415944,88грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526,554,625 ЦК України ст.ст. 4-3,33,43,49,75,п.1-1 ст.80,82-84,116 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити частково

2. Стягути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів вул. Шевченка, 3а (код ЄДРПОУ 07638027 р/р 35224005007486 в УДК у Львівській області МФО 825014) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул. Козельницька, 3. (код ЄДРПОУ 00131587 п/р із спеціальним режимом використання 26036302500 у ВАТ Держ.ощадбанк України, МФО 325796) 356972,90грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію;

3. Стягути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів вул. Шевченка, 3а (код ЄДРПОУ 07638027 р/р 35224005007486 в УДК у Львівській області МФО 825014) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул. Козельницька, 3. (код ЄДРПОУ 00131587 п/р 26008001000069 у ЛФ ВАТ Банк “БІГ-Енергія”, МФО 325008) 20325,05грн. –пені, 19227,53грн. –інфляційних збитків, 2710,94грн. –3% річних, 16708,46грн. - за реактивну електроенергію

4. Стягути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів вул. Шевченка, 3а (код ЄДРПОУ 07638027 р/р 35224005007486 в УДК у Львівській області МФО 825014) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул. Козельницька, 3. (код ЄДРПОУ 00131587 п/р 26006002000004 у ЛФ ВАТ Банк “БІГ-Енергія”, МФО 325008) 6725,00 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. В рештій частині позовних вимог провадження припинити.

6. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1685245 ?

Документ № 1685245 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1685245 ?

Дата ухвалення - 15.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1685245 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1685245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1685245, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 1685245, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1685245 refers to case No. 11/120

This decision relates to case No. 11/120. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1685190
Next document : 1685247