Decision № 16852021, 14.06.2011, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 2-460/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2011 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.

за участю секретаря Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 18 вересня 2007 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Приват Банк» відкрило відповідачу картковий рахунок, випустило та надало платіжну картку, на якій встановлено кредитний ліміт у розмірі 900 долларів США. Позичальник повинен здійснювати погашення заборгованості за кредитом, щомісяця до 25 числа наступного за звітним. Станом на 28 березня 2011 року заборгованість становить 668 долларів 59 центів США, що згідно службового розпорядження НБУ за курсом доллара до гривні складає 5321 гривню 98 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом 474 доллара 73 цента, заборгованість за процентами 165 долларів 36 центів та пеня в сумі 28 долларів 50 центів. Просить стягнути з відповідача зазначену суму коштів, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з?явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання судової повістки. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що 18 вересня 2007 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок, випустив та надав кредитну картку, на якій встановив кредитний ліміт в сумі 900 долларів США.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобов?язався щомісяця до 25 числа наступного за звітним, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лімітом та сплачувати банку проценти за користування кредитною лімітом. Однак погашення кредиту не здійснює.

Станом на 28 березня 2011 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 668 долларів 59 центів США, що згідно службового розпорядження НБУ за курсом доллара до гривні складає 5321 гривню 98 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом 474 доллара 73 цента, заборгованість за процентами 165 долларів 36 центів та пеня в сумі 28 долларів 50 центів, що в гривневому еквіваленті становить 5321 гривню 98 копійок.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шубаркудук Темирського району Актюбінської області, мешкаючого в АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом в сумі 5321 /п?ять тисяч триста двадцять одна/ гривня 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 60 гривень 88 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в сумі 120 гривень, а всього 180 /сто вісімдесят/ гривень 88 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: