Decision № 1685102, 27.05.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
27.05.2008
Case No.
10/1885
Document №
1685102
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2008 р. Справа № 10/1885

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:

позивача –Джирми А.В. –за довіреністю,

відповідача –Чорного О.В. - за посадою,

Комишанова М.К. - за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Черкасигаз”

до Закритого акціонерного товариства „Любава”

про стягнення 44993,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 39808,52 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 519,00 грн. пені, 607,00 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 78,00 грн. –3% річних, 3980,85 грн. –10% штрафних санкцій відповідно до договору.

Представники відповідача повідомили суд про часткову сплату основного боргу за поставлений природний газ після подачі позову до суду в сумі 19808,52 грн. Наявність частини боргу в сумі 20000,00 грн. визнають, просять не стягувати штрафні санкції.

Представник позивача підтвердив часткову оплату основного боргу відповідача, проте наполягає на решті несплаченого боргу, який становить 20000,00 грн. (39808,52 грн. - 19808,52 грн.), 519,00 грн. пені, 607,00 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 78,00 грн. –3% річних, 3980,85 грн. –10% штрафних санкцій відповідно до договору.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що в процесі виконання договору № 416 від 28.04.2007 р. про надання послуг з газопостачання, відповідач заборгував йому 39808,52 грн.

Це підтверджено копіями вказаного договору та додаткових угод до нього, актів приймання-передачі природного газу, засвідчених сторонами, та визнано відповідачем.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач частково, на суму 19808,52 грн., сплатив суму основного боргу за спожиту електричну енергію після подачі позову до суду, що підтверджено платіжними квитанціями.

За таких обставин провадження у справі в частині стягнення 19808,52 грн. боргу підлягає припиненню, згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Стягненню з відповідача підлягає 20000,00 грн. несплаченого основного боргу.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі цього положення позивачем нараховано та підлягає стягненню судом з відповідача 607,00 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції та 78,00 грн. –3% річних за час прострочення виконання грошового зобов’язання.

Згідно з п.п. 7.3 п. 7 договору сторін позивачем нарахована та підлягає стягненню пеня за несвоєчасну оплату наданих послуг в розмірі 519,00 грн.

Згідно з п.п. 7.4 п. 7 договору сторін позивачем нараховано та підлягає стягненню 10% штраф у розмірі 3980,85 грн.

Спір виник з вини відповідача, тому понесені і підтверджені позивачем судові витрати, а саме: 449,93 грн. - сплачене державне мито; 108,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст.ст. 44, 49 ГПУ України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягти з Закритого акціонерного товариства „Любава”, м. Черкаси, бул. Шевченка, 208, код 08307508, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Черкасигаз”, м. Черкаси, вул. Громова, 142, код 03361402, 20000,00 грн. боргу, 519,00 грн. пені, 607,00 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 78,00 грн. –3% річних, 3980,85 грн. –10% штрафних санкцій, 449,93 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 19808,52 грн. припинити.

Суддя В.В. Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1685102 ?

Документ № 1685102 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1685102 ?

Дата ухвалення - 27.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1685102 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1685102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1685102, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1685102, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1685102 refers to case No. 10/1885

This decision relates to case No. 10/1885. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1685101
Next document : 1685199