№ 1685071, 19.05.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.05.2008
Case No.
ас12/220-08
Document №
1685071
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.08

Справа №АС12/220-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

При секретарі судового засідання Бардакової О.М.

За участю представників сторін:

Від позивача – Петріщев О.О. (дов. 252-0/9/10 від 10.01.2008 р.)

Від відповідача – не з»явився

Прокурор – Яковенко В.В.

Розглянувши матеріали справи № АС 12/220-08

за позовом прокурора Лебединського району в інтересах держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення)

до Штепівської сільської виробничої комісії, с.Штепівка Лебединського району

про стягнення 510 грн. 00 коп.

Предмет спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача в доход держави в особі Сумської МДПІ податкової заборгованості перед бюджетом по податку на прибуток в сумі 510 грн. 00 коп. відповідно до ст. ст. 11, 14 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав до суду відзив, в якому зазначив, що податкову заборгованість визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ :

Прокурор просить суд стягнути з відповідача в доход держави в особі Сумської МДПІ (Лебединське відділення) податкової заборгованості перед бюджетом по податку на прибуток в сумі 510 грн. 00 коп. відповідно до ст. ст. 11, 14 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р.

Відповідач – Штепівська сільська виробнича комісія, с.Штепівка Лебединського району зареєстрований Лебединською райдержадміністрацією 02.02.2006 року як юридична особа, має комунальну форму власності та взятий на облік в Сумській МДПІ (Лебединське відділення) як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

В судовому засіданні встановлено, що в результаті перевірки відповідача (акт перевірки № 20115/33362750 від 12.03.2007 року) позивачем встановлено порушення вимог пункту 16.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в зв»язку з чим, станом на 25.03.2008 року Штепівська сільська виробнича комісія має заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток в сумі 510 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 6.2.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу були вручені перша та друга податкові вимоги.

Зазначена податкова заборгованість підтверджується копією розрахунку, довідкою про нараховані та несплачені суми податків, копією акту перевірки № 20115/33362750 від 12.03.2007 року та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, в судове засідання не з»явився, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Штепівської сільської виробничої комісії (42220, с.Штепівка Лебединського району, Сумської області, вул. Леніна, 1, ід. код 33362750) на користь держави в особі Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Лебединське відділення) (40009, м. Суми, вул. Баумана, 43, код 21104502) - 510 грн. 00 коп. податкового боргу.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 1685071 ?

Документ № 1685071 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1685071 ?

Дата ухвалення - 19.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1685071 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1685071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1685071, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1685071, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 1685071 refers to case No. ас12/220-08

This decision relates to case No. ас12/220-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1685070
Next document : 1685254