Decision № 168495, 05.10.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.06 Справа № 18/415.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства "СЕБ Банк" м. Києва в особі відділення "СЕБ Банк" в м. Алчевськ, м. Алчевськ Луганської області

до малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Рекс", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 25428 грн. 66 коп.

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача –Макаров Є.Є., довіреність № 3091 від 01.07.06.;

від відповідача –представник не прибув.

встановив:

Позивачем заявлено вимоги про:

- стягнення з відповідача заборгованості по отриманому кредиту у сумі 25428 грн. 66 коп. згідно договору № 2 від 23.01.03. Заявою від 05.10.06. позивач зменшив суму позову у зв’язку з частковим погашенням відповідачем боргу під час розгляду справи і заявив до стягнення борг у сумі 24918,21грн. у тому числі: борг по кредиту дорівнює 21850,0грн., борг по процентах 3068,21грн.

Відповідач клопотанням від 22.09.06. просить суд розглядати справу без його участі та визнає борг у розмірі 24918,21грн. у повному обсязі. Відповідно до правил ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між сторонами у справі укладено кредитний договір від 23.01.03. № 2 та додаткові угоди: від 23.01.03. №1; від 16.04.03. №2.; від 29.08.03. №3., від 22.01.04. №4, якими змінювались графіки погашення займу та встановлювались розміри відсоткових ставок по кредиту. На виконання прийнятих на себе обов’язків позивач відкрив кредитну лінію на суму 49000грн. зі строком повернення до 15.07.04.

В порушення прийнятих на себе обов’язків позичальник (відповідач) не сплатив у встановлений додатковою угодою до договору строк - до 15.07.04. - частину займу, у зв’язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду з вимогою про погашення зобов’язань на суму 25428,66грн., у тому числі –борг по кредиту у розмірі 22850грн. і борг по процентах 2578,66грн. Під час розгляду справи відповідач частково сплатив борг, у зв’язку з чим позивач зменшив розмір позову і заявив до стягнення борг у сумі 24918,21грн., у тому числі –борг по кредиту у розмірі 21850грн. і борг по процентах 3068,21грн.

Відповідач визнав вимоги позивача у сумі 24918,21грн. у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та вислухав представників сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Провадження у справі в часті позову щодо стягнення боргу по кредиту у сумі 2068,21грн. слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору, на підставі правил п.1.1 ст.80 ГПК України та судові витрати в цій часті покласти на відповідача, керуючись нормою ст.49 ГПК України.

Позов в часті стягнення 24918,21грн., у тому числі –борг по кредиту у розмірі 21850грн. і борг по процентах 3068,21грн слід задовольнити, оскільки правилами ст.ст. 526,1054 Цивільного кодексу України і умовами договору встановлено обов’язок позичальника (відповідач) відповідати перед кредитором (позивачем) у тому ж обсязі, що і надано кредит, включаючи сплату основного боргу, процентів, тобто, обов’язок повернути кредит у встановлений договором строк і сплатити проценти закон покладає на відповідача. За таких підстав, слід стягнути з відповідача борг як з позичальника по кредиту за договором від 23.01.03. № 2 у сумі 24918,21грн., у тому числі –борг по кредиту у розмірі 21850грн. і борг по процентах 3068,21грн.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на підставі ст.49 ГПК України, оскільки з його неправомірних дій позивач змушений був звернутися з даним позовом до суду.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.22,49,75, п.5ст.78, п.1.1 ст.80,ст.ст.82,83,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Рекс", м. Алчевськ Луганської області, вул. ім. Леніна,75/56, ід. код 24207289 на користь відкритого акціонерного товариства "СЕБ Банк" м. Києва в особі відділення "СЕБ Банк" в м. Алчевськ, м. Алчевськ Луганської області, вул.ім. Горького, 36, ід. код 21787263 борг у сумі 24918,21грн., витрати на сплату держмита у сумі 256,21грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.

3. В решті позову припинити провадження у справі.

Рішення підписане 09.10.06.

СУДДЯ Р.М. Шеліхіна.