ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"07" травня 2008 р.
Справа № 27/42-08-1428
За позовом:
відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра”
До відповідача:
товариства з обмеженою відповідальністю „Медфарком”
Про стягнення 700 грн.
Суддя Семенюк Г.В.
Представники:
Від позивача:
Чехлов Ю.В., довіреність № 963 від 19.02.2007 року;
Від відповідача:
не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення 700 грн.
У судовому засіданні від 07.05.2008 року Позивач надав до господарського суду Одеської області заяву у якій повідомляє проте, що товариство з обмеженою відповідальністю „Медфарком” повністю сплатило борг в розмірі 700 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 65 від 22.04.2008 року та яке було підставою для звернення до суду із відповідною позовною заявою.
Крім того, у своїй заяві Позивач просить суд видати довідку на повернення державного мита.
Відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, - господарський суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин провадження по справі підлягає припиненню.
Керуючись п.1.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.
Провадження по справі № 27/42-08-1428 припинити.
2.
Видати відкритому акціонерному товариству комерційному банку „Надра” (04053, м. Київ, вул. Артема, 15; код ЄДРПОУ 20025456) довідку про повернення з державного бюджету державного мита у сумі 102 грн., що перераховане меморіальним ордером № 38635 від 03.04.2008 року.
Суддя Семенюк Г.В.
The court decision No. 1684941, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 27/42-08-1428. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: