№ 1684682, 19.05.2008, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.05.2008
Case No.
ас 5/209-08
Document №
1684682
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.08

Справа №АС 5/209-08.

за позовом прокурора Білопільського району Сумської області в інтересах держави в особі Білопільського районного центру зайнятості, м. Білопілля Сумської області

до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Схід 2005», с. Білани Білопільського району Сумської області

про стягнення 1174 грн. 20 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Мащенко П.І. (дов. № 01-07/237 від 19.03.07р.)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 1174 грн. 20 коп. суми виплаченої допомоги по безробіттю гр.. Крикун Т.І., в зв’язку з поновленням її за рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 22.02.08 р. на роботі – на посаді економіста ТОВ АФ «Схід 2005», відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 07.04.08р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 08.04.08р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15) та ухвалою господарського суду Сумської області від 05.05.08 р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 06.05.08 р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про зайнятість населення», державна служба зайнятості в установленому законодавством порядку подає громадянам допомогу по безробіттю та матеріальну допомогу по безробіттю.

В обґрунтування позовних вимог прокурор та позивач посилаються на те, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 22.02.08 р. № 2/90-2008 р. Крикун Тетяну Іванівну поновлено на роботі у ТОВ АФ «Схід 2005» з виплатою середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Факт виплати допомоги по безробіттю за період з 26.12.07 р. по 22.02.08 р. гр.. Грикун Т.І. на загальну суму 1174 грн. 20 коп. підтверджується довідкою № 180108102 від 06.03.08 р. (а.с. 8).

Відповідно до п. 4 ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” із роботодавця утримується сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією. Держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом.

Оскільки відповідач не подав доказів перерахування позивачеві суми виплаченої гр.. Крикун Т.І. допомоги по безробіттю або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, господарський суд вважає вимоги прокурора та позивача правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 1174 грн. 20 коп. суми виплаченої допомоги по безробіттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірми «Схід 2005» (41851, Сумська область, Білопільський район, с. Білани, вул.. Привокзальна, 5, код 33429928) на користь Білопільського районного центру зайнятості ( 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. К. Лібкнехта, 33 (р/р 37176002000296 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 21112983) 1174 грн. 20 коп. суми виплаченої допомоги по безробіттю, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ В.Д. ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 1684682 ?

Документ № 1684682 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1684682 ?

Дата ухвалення - 19.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1684682 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1684682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1684682, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1684682, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1684682 refers to case No. ас 5/209-08

This decision relates to case No. ас 5/209-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1684675
Next document : 1684694