Decision № 1684571, 22.05.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.05.08 р. Справа № 20/96

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк

до відповідача Дочірнього підприємства „Аполло Фарма” компанії з обмеженою відповідальністю „Біогенетіка Лімітед”, м.Донецьк

про стягнення 5995,43 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Багрій А.Г. – за довіреністю

від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулося Відкрите акціонерне товариство „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк, із позовом до Дочірнього підприємства „Аполло Фарма” компанії з обмеженою відповідальністю „Біогенетіка Лімітед”, м.Донецьк, про стягнення 5995,43 грн. заборгованості за договором № 93 пр на користування електричною енергією.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 93 пр на користування електричною енергією із додатковими угодами та додатком; лист № 11/4218 від 26.09.2007р.; рахунок № 1197/9 від 26.09.2007р.; розрахунок суми основного боргу; відомості про показники електролічильників.

Позивачем у позові зазначено адресою відповідача: вул. Буденного, 33, м.Донецьк, 83053. Відповідно до довідки головного управління статистики у Донецькій області № 14/4-23/1152 від 16.10.07р., місцезнаходженням відповідача є: вул. Буденного, 33, м.Донецьк, 83053, тобто та адреса, за якою судом надсилалися процесуальні документи по справі.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав та у судове засідання не з’явився, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим справу розглянуто в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

23.05.2002р. між Відкритим акціонерним товариством „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк (Постачальник), та Дочірнім підприємством „Аполло Фарма” компанії з обмеженою відповідальністю „Тріграм ЛТД”, м.Донецьк (Споживач), був укладений договір № 93 пр на користування електричною енергією (далі – договір).

Пунктом 1 договору передбачено, що Постачальник зобов’язався постачати електричну енергію у відповідності із умовами договору, а Споживач своєчасно здійснювати оплату за спожиту електричну енергію, а також виконувати інші умови, узгоджені договором.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що Споживач зобов’язався оплачувати спожиту електричну енергію та потужність, а також здійснювати усі види платежів за розрахунковий період, згідно із діючими на цей період тарифами та умовами договору. Оплата здійснюється у грошовій формі: за спожиту активну електроенергію, екологічну складову на розподільчий рахунок.

Відповідно до додаткової угоди до договору від 23.05.2002р., пункт 4.4 сторони виклали у наступній редакції: для визначення величини використаної електроенергії щомісяця 8-10 числа споживач зобов’язується знімати та надавати по встановленій формі, згідно додатку № 4, до Енергопостачальну організацію покази розрахункових приладів обліку.

Додатковою угодою № 1 до договору від 03.02.2006р. передбачено, що у зв’язку із перейменуванням організації, сторону за договором Дочірнє підприємство „Аполло Фарма” компанії з обмеженою відповідальністю „Тріграм ЛТД”, м.Донецьк (Споживач), замінено на Дочірнє підприємство „Аполло Фарма” компанії з обмеженою відповідальністю „Біогенетіка Лімітед”, м.Донецьк (Споживач). Строк дії договору продовжено до 31.12.2007р.

26.09.2007р. позивач звертався до відповідача із листом № 11/4218 із вимогою про сплату суми заборгованості за електричну енергію та надав суду докази його направлення відповідачеві.

Позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договором, а саме постачав відповідачеві електричну енергію, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами.

Відповідач свого обов’язку за вищезазначеним договором не виконав, чим порушив умови договору.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором, позивач звернувся до суду із позовними вимогами, та просить суд стягнути з відповідача 5995,43 грн. – суми заборгованості за електричну енергію.

Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Позовні вимоги підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями договору № 93 пр на користування електричною енергією із додатковими угодами та додатком, листа № 11/4218 від 26.09.2007р., рахунку № 1197/9 від 26.09.2007р., відомостей про показники електролічильників.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 5995,43 грн. – суми заборгованості за електричну енергію є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач до судового засідання не з’явився, проти позову не заперечив, обставини, викладені у позові, не спростував, доказів повної сплати вищезазначених сум на користь позивача суду не надав.

Таким чином, позов слід задовольнити повністю, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля”, м.Донецьк, до Дочірнього підприємства „Аполло Фарма” компанії з обмеженою відповідальністю „Біогенетіка Лімітед”, м.Донецьк, - задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства „Аполло Фарма” компанії з обмеженою відповідальністю „Біогенетіка Лімітед” (83053, м.Донецьк, вул. Буденного, 33, поточний рахунок 2600901516703 у філії ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 334817, код Єдрпоу 31762179) на корить Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (83055, м.Донецьк, вул. Челюскінців, 151, поточний рахунок 26004056998001 в АКБ „Капітал” м.Донецька, МФО 334828, код ЄДРПОУ 00169845) 5995,43 грн. – суму заборгованості за електричну енергію, 102,00 грн. – витрати по сплаті державного мита, 118,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ у встановленому порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оголошено 22.05.2008р.

Суддя

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.