Court ruling № 1684294, 29.04.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

29.04.08 Справа № 21/26б.

Заступник голови господарського суду Воронько В.Д.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Державного відкритого акціонерного товариства

«Краснодонвуглебуд», м. Краснодон Луганської області,

про банкрутство

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

- обставини справи: банкрутство з підстав ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), підготовче засідання;

- ухвалою від 01.04.08. судом порушено провадження у справі №21/26б про банкрутство боржника - Державного відкритого акціонерного товариства «Краснодонвуглебуд», м. Краснодон Луганської області, вул. Першоконна, буд. 1 (юридична адреса), м. Краснодон Луганської області, вул. Луначарського, буд. 1 (фактична адреса), ідентифікаційний код 03077552, суб’єкта підприємницької діяльності, щодо якого органом, уповноваженим управляти державним майном боржника, –Міністерством вугільної промисловості України (далі –Мінвуглепром) прийняте за наказом від 08.01.08. №4 рішення про його ліквідацію та створення ліквідаційної комісії, ліквідаційною комісією за протоколом від 24.03.08. №4 прийняте рішення про звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 51 цього Закону в зв’язку із виявленням, за наслідками проведення інвентаризації майна боржника, факту недостатності вартості майна боржника для задоволення вимог усіх кредиторів, та призначено її розгляд на 12 годин 45 хвилин 15.04.08.;

- у підготовчому засіданні 15.04.08. суд на усне клопотання боржника оголосив перерву до 10 годин 00 хвилин 29.04.08. в порядку ст. 77 ГПК України у зв’язку з необхідністю подання нових додаткових доказів,30-денний строк проведення цього засідання спливає 01.05.08.;

- як вбачається з матеріалів справи, за заявою від 25.03.08. №5/26-81 боржник клопоче про призначення ліквідатором по справі керівника боржника Новосада Віктора Петровича, який виконує обов’язки голови ліквідаційної комісії (далі – ліквідком);

- у судовому засіданні в.о. голови ліквідкому Новосад В.П. усно повторив про підтримку клопотання за згаданою заявою і наполягання боржника про призначення ліквідатором по даній справі;

- в той же час, за листами: від 21.04.08. №810 Луганського обласного відділу з питань банкрутства та від 17.04.08. №216-30-20/1030 Державного департаменту з питань банкрутства, м. Київ, суду запропонована кандидатура арбітражного керуючого Данілової Ірини Олександрівни, ліцензія АВ №307390 від 04.04.07., який мешкає за адресою: смт. Краснодон Луганської області, вул. Лермонтова, буд. 21, кв. 1, з доданням його заяви від 07.04.08. б/н про бажання взяти участь у справі як ліквідатор;

- із наданої за листом територіального відділу з питань банкрутства власноручно написаної заяви від 07.04.08. б/н цього арбітражного керуючого вбачається, що протягом своєї трудової діяльності він не обіймав будь-яких керівних посад (керівника чи заступника керівника) юридичної особи, оскільки графа щодо цієї інформації ним не заповнена, на що звернув увагу в.о. голови ліквідаційної комісії;

- отже, по справі виникла конкуренція щодо визначення кандидатури та призначення ліквідатора, тому виникає необхідність у витребуванні додаткових даних стосовно моніторингу професійної діяльності арбітражного керуючого Данілової О.І., його фахової підготовки та набутого досвіду роботи за профілем виробничої діяльності боржника, а також навантаженості у інших судових справах про банкрутство;

- з огляду на виявлені обставини, за наявністю конкурсу ліквідаторів, для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин щодо визначення кандидатури та призначення ліквідатора за даною справою, беручи до уваги, що боржник є об’єктом права державної власності, та те, що термін проведення підготовчого засідання спливає 01.05.08. на підставі ст. ст. 50, 51, 69 ГПК України, необхідно продовжити термін проведення підготовчого засідання ще на 30 днів, починаючи з 05.05.08.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 69, 75, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 11, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заступник голови господарського суду

у х в а л и в :

Продовжити строк проведення підготовчого засідання по справі №21/26б про банкрутство боржника - Державного відкритого акціонерного товариства «Краснодонвуглебуд», м. Краснодон Луганської області, на тридцять днів, починаючи з 05.05.08.

Заступник голови

господарського суду В.Д. Воронько