Справа №2-616/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„14” березня 2008 р. м.Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Гаврилюк О.І., при секретарі Голуб С.С., за участю представника позивача Ольшанського Г.О., відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриманні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2008 року представник позивача звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за отриманні послуги з теплової енергії та гарячого водопостачання в розмірі 2798,14 грн, посилаючись на те, що відповідач не виконує свої обов'язки та не сплачує послуги своєчасно і в повному обсязі. За час користування послугами з 01.06.2005 по 01.02.2008 рр. з'явилась заборгованість у розмірі 2798,14 грн. Тому просить стягнути з відповідача на його користь 2798,14 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Представник позивача у судовому засіданні зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 1798,14 грн. у зв'язку з тим, що відповідач сплатив 1000 грн. заборгованості.
Відповідач позов визнав.
Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою КП „ОЖКГ Ясинуватської міськради” від 23.01.2008 р. Наймачем даної квартири є ОСОБА_1 Також в даній квартири мешкають ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.народження.
Також встановлено, що відповідач має заборгованість за отриманні послуги з теплової енергії та гарячого водопостачання з 01.06.2005 по 01.02.2008 рр. в сумі 1798,14 грн, що підтверджується особовим рахунком № 14109.
У відповідності до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що зобов'язання за надані послуги порушені відповідачем, а отже з відповідача на користь позивача слід стягнути 1798,14 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог, тому з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави 51 грн.
На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст.10,11,88,209,212-215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги „Донецьктеплокомуненерго” в інтересах виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” (р/р 26000301520357 в АК ПіБ м.Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05759681) - заборгованість з теплової енергії та гарячого водопостачання з 01.06.2005 по 01.02.2008 рр. в сумі 1798,14 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн, усього 1828,14 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривни.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.
Суддя О.І.Гаврилюк
The court decision No. 1683486, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-616/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: