Sentence № 1683192, 03.03.2008, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

 Дело № 1 - 45/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 марта 2008 г. Близнюковский районный суд

Харьковской области в составе :

председательствующего - судьи Мороза А.И.

при секретаре Белошапка М.А.

с участием прокурора Гавричкова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Богодарово Барвенковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, пенсионер, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_2, раннее не судим,

 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 на протяжении 2007 года и начала 2008 года по месту своего жительства, расположенного вАДРЕСА_1 из корыстных побуждений, с целью незаконного получения дохода, нарушая ст. 2 Закона Украины «О государственном регулировании производства и торговли этиловым, коньячным и плодовым спиртом, алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19.12.1996 года, которая гласит: «Изготовление алкогольных напитков и табачных изделий осуществляется субъектами предпринимательской деятельности независимо от форм собственности при условии получении лицензии», ст.15 вышеуказанного Закона Украины, которая гласит: «Импорт, экспорт и торговля спиртными напитками и табачными изделиями может осуществляться субъектами предпринимательской деятельности всех форм собственности при наличии лицензии», занимался запрещенными видами хозяйственной деятельности, а именно: изготовлением, хранением и реализацией алкогольных (крепких спиртных) напитков кустарного изготовления.

Так ОСОБА_1 20.01.2008 г. около 17 часов по месту своего жительства за пять гривен продал 0,5 л. алкогольного напитка гр-ке ОСОБА_3. Данный напиток у нее в тот же день был обнаружен и изъят работниками милиции и согласно заключения химической экспертизы он является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного производства, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%. Объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 41,9% об. (град.).

Кроме того ОСОБА_1, 22.01.2008 г. около 19 часов по месту своего жительства, продал за 5 гривен 0,5 л. алкогольного напитка гр-ке ОСОБА_4. Данный напиток в тот же день был обнаружен и изъят у нее работниками милиции и согласно заключению химической экспертизы он является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного производства, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%. Объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 41,9% об. (град.).

Кроме того, ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность 22.01. 2008 года, около 21 часа, по месту своего жительства, продал за 5 гривен 0,5 л. алкогольного напитка гр-ну ОСОБА_5. Данный напиток в тот же день был обнаружен и изъят у него работниками милиции и согласно заключению химической экспертизы он является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного производства, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%. Объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 41,9% об. (град.)

 В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что самогоноварением занимался с целью улучить свое материальное положение. Самогон изготовил один раз для себя, а также продал его гражданам при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Кроме того, изготовил закваску для последующей выгонки самогона. В содеянном раскаивается, понимая противоправность совершенного деяния.

 В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого и изучением материалов характеризующих его личность.

Таким образом, анализируя показания подсудимого ОСОБА_1, суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им подлежащим квалификации по ч.1 ст. 203 УК Украины как занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности, т.е занятие видами деятельности в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1,  установлено, что раннее он не судим, женат,  на иждивении имеет несовершеннолетнего сына, пенсионер, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.70-75).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим таковое, суд признает его чистосердечное раскаяние в

содеянном.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, то что он пенсионер, не работает,  на иждивении имеет несовершеннолетнего сына, его жена имеет хронические заболевания, преступление совершил впервые, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания будет штраф в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 203 УК Украины с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с изготовлением и реализацией алкогольных напитков на срок в пределах санкции статьи этого закона.

 Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Исходя из требований ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные издержки по делу - стоимость проведенной судебно-химической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд . -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен с лишением права заниматься на законных основаниях деятельностью, связанной с изготовлением и реализацией алкогольных напитков на срок два года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: полимерную сумку с четырьмя бутылками с самогоном, емкостью по 0,5 л., три бутылки с самогоном, емкостью по 0,5 л., банка из-под кофе с образцами закваски, 38-литровый бидон с закваской, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Близнюковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, как не представляющие ценности - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, УГК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011, за проведение экспертизы судебные издержки в сумме 1542 (одна тысяча пятьсот сорок две ) гривны 76 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.

Судья