Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 3-1761/11 П О С Т А Н О В А 01.06.2011
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Генічеському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює приватним підприємцем, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працючи приватним підприємцем порушила вимоги Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року №889-IV, не підтвердила сплату податку з доходів фізичних осоіб при виплаті фізичним особам коштів, тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
ОСОБА_1 при складанні протоколу та в судовому засіданні вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнала повністю.
Вивчивши в судовому засіданні матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 1634 КУпАП України, порушення порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ч.1 ст. 163-4,ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 1634 КУпАП та піддати адмінштрафу в розмірі 51 грн. 00 коп. на р/р 31114106700112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2
The court decision No. 16831761, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1761/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: