Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1264/11
П О С Т А Н О В А
22 червня 2011 р. м.Шахтарськ
Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шахтарської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ «Агробуд», керівник, мешкає за адресою: Донецька обл., Шахтарський район, с.Молодецьке, вул.. 40 років Побєди, 12, -
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,
Встановив:
ОСОБА_2 порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкових зобов*язань з податку на додану вартість за 4 квартал 2008 р., які не підтверджуються податковими накладними.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 визнав свою провину.
Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 079490 від 31.05.2011 р., актом перевірки № 491/15/32315647 від 30.05.2011 р.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_2, який визнав свою провину та розкаявся, його можливо звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП суддя,
Постановив:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.163-1 ч.1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в установленому законодавством порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 16831748, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1264/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: