№ 16831739, 13.05.2011, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
13.05.2011
Case No.
3-1378/11
Document №
16831739
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 3-1378/11 П О С Т А Н О В А 13.05.2011

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2011 року о 05 годин 30 хвилин у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким він не маючи дозволу на заняття рибним промислом, здійснював вилов риби в водоймищі затоки Сиваш забороненим знаряддям лову – сіткою мисиновою в кількості 1 шт., виловив рибу піленгас в кількості 2 особини, чим порушив п. 3.14, Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП та завдав шкоду рибним запасам України на суму 68 грн.

          ОСОБА_1 вину в зазначеному правопорушенні при складанні адмінпротоколу визнав повністю. Належним чином повідомлений в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі.

          Вина правопорушника підтверджується також іншими доказами, наявними в матеріалах справи: описом-оцінкою водних живих ресурсів та знарядь лову вилучених у правопорушника, актом зважування та оцінки водних живих ресурсів, накладною № 1187 від 23.03.2011 року, довідкою-розрахунком матеріальної шкоди, які складено працівниками Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області.

          За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, суд, -                              

ПОСТАНОВИВ:

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП, у вигляді адмінштрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 31114106700112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.

Рибу піленгас в кількості 2 особини, що передана на зберігання приватному підприємству «фірма СОМГІЗ» - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави відшкодування завданих збитків державі 68 грн. на р/р 31114106700112, код доходу 21081100, МФО 852010, ОКПО 24103822 ГУ ДКУ у Херсонській області (Державний бюджет).

           Сітку мисинову, білого кольору, в кількості 1 штука, вічко –50мм., І –35м., висота –1,2 м, що передана на зберігання до сховища за адресою вул. М.Форіус, 89, м. Херсон –знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 16831739 ?

Документ № 16831739 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16831739 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16831739 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16831739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16831739, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 16831739, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.05.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 16831739 refers to case No. 3-1378/11

This decision relates to case No. 3-1378/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16831737
Next document : 16831741