Decision № 1682048, 20.03.2008, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.03.2008
Case No.
2-329/2007
Document №
1682048
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-329 / 2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі СТЕЦЮРА Т.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1до ОСОБА_2,

третя особа : ОСОБА_3- про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

6 лютого 2008 року позивачка звернулась до суду з указаним позовом, в якому просила стягнути аліменти на утримання сина, 2004 року народження, батьком якого є відповідач, в розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття.

У судовому засіданні позивачка свій підтримала і просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав.

Третя особа : проти задоволення позову не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення, в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду і в разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення за наявності для того законних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому у шлюбі з 23.07.2003 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, 2004 року народження. Разом з відповідачем позивачка не проживає з грудня 2007 року. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має таку можливість. Відповідач сплачує аліменти на дочку від першого шлюбу. За таких обставин з нього необхідно стягнути аліменти через суд в розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Наведене свідчить, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу виплати аліментів на дитину.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

Позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України - з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, -

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3- про стягнення аліментів на дитину- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1973 року народження, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, працюючого старшим пожежним ДПЧ-29 ГУ МНС України в Сумській області аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, з 6 лютого 2008 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1, 1981 року народження, що проживає в АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (реквізити : отримувач - м. Ромни 22050000, ОКПО : 23635184, р/р 31217259700011, банк : ГУДКУ в Сумській області, МФО : 837013)

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л.П.КОНДРАТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 1682048 ?

Документ № 1682048 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1682048 ?

Дата ухвалення - 20.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1682048 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1682048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1682048, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1682048, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1682048 refers to case No. 2-329/2007

This decision relates to case No. 2-329/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1682045
Next document : 1682054